[過去ﾛｸﾞ]
SACDとハイレゾについて語るスレ15 (1002ﾚｽ)
SACDとハイレゾについて語るスレ15 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832: 名無しの笛の踊り [] 2025/01/26(日) 16:51:54.07 ID:dFVnfWS0 Sony New Year s Concert 2025, Riccardo Muti, Wiener Philharmoniker 96/24 Prestomusic 840円 新譜だからセール対象外まあ千円以内なら。。最近のニューイヤー録音、臨場感あってGood、92年カルロス・クライバー（CDクオリティ）380円、比較するとショボッ。。演奏はいいのにもったいない残念、やっぱハイレゾ断然 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/832
833: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/01/26(日) 17:11:05.18 ID:U4GRg3dA 当たり前だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/833
834: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/01/26(日) 17:25:22.28 ID:Dw62LjqV >>830 ありがとうございます。試してみます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/834
835: 名無しの笛の踊り [] 2025/01/26(日) 17:52:02.86 ID:dFVnfWS0 >>833 でも87年カラヤン（DG）CDクオリティだが優秀、ドナウの序奏（Vnのトレモロ）もきれいに聞こえて臨場感あり、カラヤン初登場で録音スタッフ気合入った？ハイレゾ録音だったらさらに。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/835
836: 名無しの笛の踊り [] 2025/01/26(日) 21:20:39.30 ID:dFVnfWS0 eClassical.com Thank You for Your Support – Enjoy 50% Off All Albums Use the code：jan50 at checkout to apply your discount. This special offer is valid for today and tomorrow only. http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/836
837: 名無しの笛の踊り [] 2025/01/26(日) 21:42:53.90 ID:aSu/Osu0 Qobuz はEU垢を維持してるけど、結局買ったことはないなあ ほぼ毎日聞いてはいるけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/837
838: 名無しの笛の踊り [] 2025/02/01(土) 20:26:01.95 ID:nDxIBijV 塔のスウィトナー指揮のモーツァルトの復刻は演奏も音質もいい シュターツカペレ・ドレスデンのほどほどに渋い響きもよき http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/838
839: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/01(土) 20:52:56.65 ID:+suQCvZ7 CDでも、十分楽しめるしね！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/839
840: 名無しの笛の踊り [] 2025/02/01(土) 21:47:40.08 ID:nDxIBijV SACDもってないんか… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/840
841: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/01(土) 22:10:03.70 ID:TdsXCa8e CDでも十分楽しめるが、数千枚を聴き込むと、一生付き合いたい音源はSACDで更に聴き込みたい気もする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/841
842: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/01(土) 22:16:28.64 ID:PGQFyIpk 一生付き合いたい音源でも、SACD化されてるとは限らない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/842
843: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/01(土) 22:41:30.36 ID:PVzxfwV0 録音機器は高性能でデータ量が多い方が良いとは思うが、その音をCDに入れてくれたら、それで良い気がしている。 CD規格もDACに余裕が出来て20年前より自然な音に近付いているし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/843
844: 名無しの笛の踊り [] 2025/02/01(土) 23:48:26.27 ID:/QnS6py8 DACの性能向上の恩恵はSACDやハイレゾも受けてるけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/844
845: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 00:15:22.19 ID:oFC3YZ8L 普通いまどきのCD DAC（バラコン・レベルで）は、24/96でしょう。どんな廉価なものでも。 どんな安いBDPを買っても、同様。昔に比べれば、ちゃんと聴けるレベルかと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/845
846: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 00:39:45.52 ID:et0iajFv >>840 もってない、しね！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/846
847: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 01:39:47.09 ID:Bzja9ajb 高級なプレーヤーでも大半はアナログ変換してアンプに信号を送っているから、レコードの頃から進歩してない。 何でスピーカーに送る直前までデジタルで処理しないのか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/847
848: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 02:41:27.92 ID:uqgVgHAy つAVアンプ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/848
849: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 04:31:49.39 ID:Plp1pS2n 脳もデジタル化したい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/849
850: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 05:50:17.84 ID:0igmA5hi フルデジタル…OVOの夢が続いてたら良かったね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/850
851: 名無しの笛の踊り [sage] 2025/02/02(日) 08:42:09.43 ID:Bzja9ajb S/PDIFでアンプかスピーカーに直接繋ぐも出来るけど、使っている人は少ないイメージ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1719484148/851
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 151 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.307s*