[過去ログ]
モーツァルトとベートーヴェンはどっちが凄い 24 (941レス)
モーツァルトとベートーヴェンはどっちが凄い 24 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1567769907/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
284: 名無しの笛の踊り [] 2019/09/23(月) 11:00:10.35 ID:dtzOz+Ol ドメニコ・スカルラッティのソナタ、たくさん非人間工学的設計な箇所がある。弾きにくい。その一方で大した演奏効果も無い バッハは まやかしのプロである。バッハを韓国人に発音させると濁音、有声音の始まりが発音できなくて、パッハと言う人が多い。かつchの部分は強い有気音だから、ハッ!と発音するからヨーロッパ人みたいでかっこいい モーツァルトのピアノソナタ。非人間工学的設計な箇所がある。ベートーヴェンのピアノソナタ。非人間工学的設計な箇所がある ハイドンのピアノソナタ。人間工学的に熟慮された設計。不滅のハイドン シューベルトは素朴で、メロディーアン。ピアノ曲は、ショパン的で なく、ベートーヴェン的、構築されていてメロディーがある。 構成はベートーヴェンに劣り、メロディーの美しさはショパンに勝る。 ブラームスは真理を心の中心に求めた シューマンは真理を宇宙の果てにまで及ぶ ロマンで表現しようとした バルトークはただの雑音、という意見もある ブルックナーの演奏はハーモニー、リズム、パワーの三位一体が大切 リストのラ・カンパネラは弾きにくいが非人間工学的設計では決して無いし腱鞘炎になるような曲でもないが超絶難曲の見返りに絶大なる演奏効果がありピアノの魔術師と言われピアノを知り尽くしたリストの代表曲でもある ドビュッシーは一部のピアノ曲によって本邦での人気は保たれているという説がある ムソルグスキーは音楽史に燦然と輝く奇才 千住明は若い頃に人間工学的なアプローチで作曲できないかと夢想した “何をもってすごいかどうかにもよるが、そういうことであればそうではないかなと思う”、という何を言ってるのか解らない一人のクラシック音楽愛好家の発言を最近聞いた ベドゥジフ・スメタナはチェコの「民族の矜持」に訴えかける作品を数多残した。さらにこれらの作品は世界的遺産として今日も広範に愛されている リヒャルト・シュトラウスは管弦楽曲は中身無く聴きどころがないが、オペラ最高 ラフマニノフってアニソン、マーラーはマラソン シェーンベルクの墓はウィーン地元のご婦人からモーツァルトの墓と誤解されている、らしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1567769907/284
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 657 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s