[過去ﾛｸﾞ] 高槻ジャズストリート Part.2 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
389(3): 385 2015/06/18(木)17:49 ID:??? AAS
>>388
ただの客でスレに興味有るのなら最初から読めば？
ただの客向けではないレスの中身に対して、実際何が聞きたいの？
390(1): 2015/06/18(木)22:53 ID:??? AAS
>>389
高槻ジャズストリートが大好きなだけだよ
言われなき誹謗中傷は許せない
391(3): 2015/06/18(木)23:21 ID:??? AAS
>>390
物事尋ねるのに、んで…
純粋に背景を含めたJS全体が大好きなだけなの？
何でも良くてただ騒ぎたいだけじゃないの？
>>389に書いたが>>385の何が聞きたいの？
>言われなき誹謗中傷は許せない
具体的に>>385の何について？
最初から読んでくれて再びレスしたんでしょ？
392: 2015/06/18(木)23:32 ID:??? AAS
>>391
どれがあんたのレスかわからんよ
コテハンにしてよ
393: 2015/06/18(木)23:51 ID:??? AAS
>>385からの話だろ
>>387>>389>>391
394(1): 2015/06/19(金)00:07 ID:??? AAS
>>372
虚偽広告と処分行為に因果関係が認められないだろう。
暴行脅迫がない限りは、強要罪も成立せん。
中途半端な知識で法律振り回す奴が一番怖い。
395(4): 391 2015/06/19(金)00:39 ID:??? AAS
>>372じゃないけど
刑事事件に詳しい貴方の仰る通りだとしてね
さらに法律用語も振り回しちゃいけないとして
その元ネタ？の>>328
１ 客は「入場無料」だから飲食代だけ当然払うつもりで店に入る
２ 帰ろうとしたら「チップ頂戴！」と言われる。「え！？」
３ 客は出演者に想定外の金を払う
そして、店は主催者の一員である
これについてはどう考えています？
単に中立に法律について解説しに来てくれただけなら別ですが。
省1
396(2): 2015/06/19(金)01:20 ID:??? AAS
想定外ならチップを払わなければいい
払いたいなら払えばいい
強要されたなら警察に行けばいい
以上
397(1): 2015/06/19(金)03:49 ID:??? AAS
>>394
あんたが言う「処分行為」って何のこと？
398(3): 2015/06/19(金)08:21 ID:??? AAS
>>396
虚偽広告には言及してても
>１客は「入場無料」だから飲食代だけ当然払うつもりで店に入る
に繋がる背景部分はわざと触れない様に感じる。
虚偽の引用だけどこれとか、
>１全会場入場無料」との虚偽の記述を削除し「全会場チップ制」と明記する
>２「ボランティアによる手作り」との虚偽の記述を削除し「ＪＫグループが無償ボランティ
>アを使って運営するビジネス」と明記する
言葉尻ばかりで、チップ強要罪なら警察へを連呼する構図に何か似てる。
399(2): 2015/06/19(金)20:24 ID:??? AAS
>>398
法律も知らず思考力もなく文章力もない
沈黙されたし
400: 2015/06/19(金)23:03 ID:??? AAS
>>399
短い文章に「も」三箇所も使うのね
401: 2015/06/20(土)02:37 ID:??? AAS
>最も重要なのは、虚偽広告を是正すること
>１ 「全会場入場無料」との虚偽の記述を削除し「全会場チップ制」と明記する
>２ 「ボランティアによる手作り」との虚偽の記述を削除し「ＪＫグループが無償ボランティ
アを使って運営するビジネス」と明記する
>これで思う存分金儲けすればいい
省1
402(1): 398 2015/06/20(土)02:38 ID:??? AAS
>>399
了解しました！
聞き出したい事は聞けたから
もう書く事が無い。
得意の法律は>>397にでも返してや
>>372ではないと>>395に記載したよね？
403: 2015/06/20(土)03:38 ID:??? AAS
さすが
え た あ な る
404: 2015/06/20(土)13:55 ID:??? AAS
関係者の程度の低さ、カネに対する執着、客とボランティアを軽視してる実態が鮮明になってきましたね
ちょっとひどすぎると思います
405(3): 2015/06/20(土)14:03 ID:??? AAS
>>395
犯罪は成立しないと考えているよ。
多分、ぼったくりバーのポン引きと同じような事案と考えてるんだと思うけど、
架空の高額代金請求と違って、払う義務のない心づけをお願いされてるだけだもの。
それを支払っても、欺罔行為に基づいて処分行為を行ったわけではない。
だから、詐欺罪は成立しない。
もし、「払う義務があるんですよ」と嘘をついて払わせたなら話は別だけど、
そういうわけではないんでしょ。
騙されてお金を払ったからといって必ずしも詐欺罪が成立するわけではない、
ということに関しては、けっこう細かい説明が必要なので、俺はしない。
省5
406(1): 2015/06/20(土)14:04 ID:??? AAS
続き
「お前の話は間違ってる！納得できん！」と思うなら、警察に言って告発したり、
自治体がやってる無料の法律相談とかで弁護士に相談してみたらどうだろうか。
事件性があると判断されれば、ちゃんと話聞いてくれると思うよ。
まあ、相手にされないと思うけど。
チップ制は表に出さずに入場無料ばかりを強調する運営や、
FBでチップ不払いを愚痴る出演者の嫌な感じは俺もどうかと思うけど、
それと犯罪の成否は分けて考えたほうがいいと思うよ。
個人的には、「入場無料だけどチップ制」っていうことは
ちゃんと表に出したほうがいいと思う。
省3
407(9): 395 2015/06/20(土)15:04 ID:??? AAS
>>405
このスレ始まって以来位ご丁寧なご回答有難うございます。
とても参考になります。
ただご解説頂いた、チップの強要の件は>>395で記載の通り、
>>372>>328では無く、自分の意見も表明しておりませんのでご了解願います。
記載された「入場無料だけどチップ制」や
>>328にある >店は主催者の一員 を
わざと横にやるような連投での書き込みに疑問を持った為
横からレスした次第です。
もしも私が書いた>>398と>>402の一部が
省1
408(1): 2015/06/20(土)15:09 ID:??? AAS
>>407
>>495>>496の言ってることは間違ってるので、信用しないほうがいいですよ
単に「私はこう思う」という感想を述べてるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 594 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.354s*