[過去ﾛｸﾞ]
松本人志監督作品総合スレ Part109 (1001ﾚｽ)
松本人志監督作品総合スレ Part109 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2010/06/17(木) 11:17:58 ID:k9b7JN7u >>822 宇多丸ビジュアルバムけなしてたんだ。 ビジュアルバムも出た当初は結構けなされたりしたけど、 今コレを公に何も面白くない、何にもないコントだとか言おうものなら 言うてる本人ですら、自分にセンスないんじゃないかって危機感を 背筋に感じそうになりそうやね。 単純にじゃあ、松本人志に何を求めてるのかね？ 誰もが大笑いできて、従来のコメデイになく斬新で、浅薄でなく深いような雰囲気もある。 これら全部を満たして、合格ライン。みたいに思ってる人間が多いのかね。 宇多丸なんか、そうか。 ってか、第一作ぐらいから、ここまで求められる監督って大変やなぁ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/832
834: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2010/06/17(木) 12:07:50 ID:k9b7JN7u >>833 元々自分に甘い人間なら、すべらない話をやったりとかとか、映画作ったりとか してないって ガキのフリートークもそうだしな。 まぁ、見たやつは勝手に好きに思えばいいけど、評論家とか、映画通自称して 他の数多の作品と比較しながら、今の映画制作の時流もみつめながら 色々語っていくやつがいるなら、その語り口もまた批評批判の対象になるのは 当然だろうて。 明らかに間違ったことや浅薄なことを言って金とってるやつがいたり、 それが理路整然とした正論としてまかり通りそうになったら、そこは 否定しなきゃね。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/834
835: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2010/06/17(木) 12:22:00 ID:k9b7JN7u >>832 逆に批評家はスポイルされっぱなしなんだよ。 言いたい放題だから、パクリ映画を絶賛したおすぎみたいなヤツが なんでまだ仕事できんねんって話でな。 批評家が映画の価値を左右することがあるなら、批評家の語り口もスポイルしないように 厳しい批判、批評をしてあげきゃ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/835
839: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2010/06/17(木) 13:19:19 ID:k9b7JN7u あんた穏やかに生きてるんだ？ｗ 意外とそうでもなさそうだけどねぇ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/839
842: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2010/06/17(木) 13:21:58 ID:k9b7JN7u しかし、大日本人はまだ良いとしても、しんぼるをきちんと 浅くてしょっぱい捉え方でなく、あるいは小難しく解説しようとして トンチンカンになってるわけでもなく。 わかりやすく、納得できる評論をできてる評論家っているのかね？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/842
844: 名無シネマ＠上映中 [sage] 2010/06/17(木) 13:49:07 ID:k9b7JN7u >>843 それはどんなん？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/cinema/1272278048/844
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s