[過去ログ] 【反日に反撃】 南京の真実(仮題) 第2戦 【情報戦争】 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
631(1): 2007/06/21(木)23:00 ID:k2GLX462(1/2) AAS
>>628
すり替えはお前だろw
>慰安婦の強制連行の証拠がデタラメでした、という証明にならない。
裁判そのものの公正性を>>625は言ってるんだよ。
>慰安婦関係の証言につき、偽証の証明がなされていない。
偽証罪が無ければ証明の機会も当然無い。
>で?慰安婦関係の証拠がデタラメだというのは、「こういう裁判だからデタラメに決まってる」というお前の「印象」
>と「常識」しかないな、やっぱり(爆笑)
で?慰安婦関係の証拠のみ信用できるというのは、「元慰安婦の証言だから真実に決まってる」というお前の「印象」
と「常識」しかないな、やっぱり(核爆笑)
省5
634(1): 2007/06/21(木)23:19 ID:Rpy5cA+p(1/3) AAS
>>631
あれか、昨日の晩は悔しくてねられなかったか。
>裁判そのものの公正性を>>625は言ってるんだよ。
それがすり替えだといってるんだが、反論は出来ないということでいいな?
>偽証罪が無ければ証明の機会も当然無い。
では証明されていない、つまり慰安婦関係の証言が捏造であるということは出来ないことになる。
慰安婦についてあれだけ厳密な証拠を求めるおまえらだ。証拠もなしに「捏造だデタラメだ」と断言しないように。
>で?慰安婦関係の証拠のみ信用できるというのは
デタラメだという証明がなされていないから、であって、それはおれの印象でも常識でもなく
客観的事実だ。うまいことオウム返しができたと思っただろう?
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.327s*