[過去ﾛｸﾞ] 【反日に反撃】 南京の真実（仮題） 第２戦 【情報戦争】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634(1): 2007/06/21(木)23:19 ID:Rpy5cA+p(1/3) AAS
>>631
あれか、昨日の晩は悔しくてねられなかったか。
＞裁判そのものの公正性を>>625は言ってるんだよ。
それがすり替えだといってるんだが、反論は出来ないということでいいな？
＞偽証罪が無ければ証明の機会も当然無い。
では証明されていない、つまり慰安婦関係の証言が捏造であるということは出来ないことになる。
慰安婦についてあれだけ厳密な証拠を求めるおまえらだ。証拠もなしに「捏造だデタラメだ」と断言しないように。
＞で？慰安婦関係の証拠のみ信用できるというのは
デタラメだという証明がなされていないから、であって、それはおれの印象でも常識でもなく
客観的事実だ。うまいことオウム返しができたと思っただろう？
省5
635(1): 2007/06/21(木)23:24 ID:Rpy5cA+p(2/3) AAS
>>632
ゴミしか出てこないな。
＞「今年になってからの証言さえ食い違ってる」と言ってやろうか
食い違っているとかいう証言を実際あげて具体的に述べよ。
＞裏づけが無い限り証拠にはなりませんが？
なります。お前が「証拠能力」の意味を知らない、ということはよく分かりました。
＞吠えるしかできんのか？
事実の指摘、といってもらおう。強制性を否定するものばかり、というのは事実ではない。
＞皮肉って知ってる？
この流れで「俺の知らないものもあるだろうから」が皮肉になるわけもない。
省1
636(1): 2007/06/21(木)23:26 ID:Rpy5cA+p(3/3) AAS
ついで。
>>635
＞裏づけが無い限り証拠にはなりませんが？
東京裁判の裁判記録という「強制性を認定した公文書」が出てきたわけだから、
安倍シンゾーの定義に従ってすら証明はされてしまっている。
あきらめろ、ゴミクズども。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.279s*