[過去ログ]
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 (1001レス)
CD-R、DVD板自治スレッド Part2 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
593: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/09 21:09 ID:Y6UHcg3u >DVD-VRFに比べ編集しても再生互換性は高く、完全な互換性は有してはいないが -VRFと比較して再生可能なDVDプレイヤーの幅は広い。 これも条件付きの否定で、印象は>>572と同じ。 ただ、もともと漏れがstarcat.ne.jp氏提示の案を考えたが、 日本語としてはすっきりせず、>>512の方が好ましいという意見です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/593
594: proxy3.tcnet.ne.jp [sage] 03/07/09 21:09 ID:5/Khdc1C >ハードウェアによる自動ベリファイがあるため実質の書き込み速度は1倍速/1.5倍速程度になる。 ベリファイレスでも書き込めるぞ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/594
595: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/09 21:11 ID:hyjxmyqc >>590 俺の分の「除いて」を「除き」に変えただけのようだが何を意味してるのだ? 文をつけてくれないとさっぱりわからん。コミュニケーションをとる努力くらいしてくれ。 >>591 エロいぞ!w http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/595
596: i143002.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/09 21:12 ID:hyjxmyqc >>594 補足しておくとB'sRecorderつかうと ベリファイレスだね。2倍速相当になる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/596
597: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/09 21:21 ID:Y6UHcg3u 今日もまたstarcat.ne.jp氏に対する日本語講座になってしまうとはね・・・ もう少し文脈を汲み取るのと、コミュニケーションを取る努力をして貰いたい。 こんな事じゃいつまで経っても決定しない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/597
598: z118.219-121-68.ppp.wakwak.ne.jp [sage] 03/07/09 21:23 ID:ww2oyRr9 >>590 そんなに”〜ではない”がきらいなのか。 その書き方では殆どのプレイヤーで再生できるような印象を受ける。 それでは>>593の否定形部分を除いて >DVD-VRFに比べ編集しても再生互換性は高く、再生可能なDVDプレイヤーの幅は広い。 でいいではないか?。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/598
599: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/09 21:24 ID:Y6UHcg3u >>593ですが、 >印象は>>512と同じ。 と訂正します。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/599
600: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/09 21:28 ID:Y6UHcg3u >>598 削りすぎでは? 完全な互換性を持っていないことを書かないと激しく誤解を招くと思われ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/600
601: proxy3.tcnet.ne.jp [sage] 03/07/09 21:30 ID:5/Khdc1C >>596 フォローありがとう。 ベリファイレス書き込み自体を稀にしかやらないので どのくらい実用性があるか判りません。 ただ、メディアの高速消去は本当に一瞬(ものの数秒)で終わるので 再利用はちょっと楽ですかね。 テンプレに関しては誰かがサイト立ち上げてそこにリンクを貼るのが 良いのだけど誰もやりたがらない罠。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/601
602: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/09 21:33 ID:Y6UHcg3u やっぱこれでいいと思うよ。 前半部分で極めて大きなアドバンテージを示しているし、 最後の部分も条件付きの否定で、総合的にはもの凄く良い印象を受けるよ。 漏れがstarcat.ne.jp氏に提示した案より、こちらの方がすっきりして 完成度が高いのでこちらを支持いたします。 >DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで >再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/602
603: 名無しさん◎書き込み中 [] 03/07/10 02:03 ID:KwLp2/sn age要請があったのでいったんageます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/603
604: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 03/07/10 02:38 ID:R2mUkEKz リコードライブ、特にコンボドライブは最低の糞。 低耐久性を誇り、2枚焼いただけで壊れることもある。 やっぱプレクでしょう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/604
605: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 03/07/10 05:36 ID:g5K/n2uK 2枚で壊れたというとあの人のコンボドライブかな? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/605
606: YahooBB219015212001.bbtec.net [sage] 03/07/10 12:44 ID:U+iQ5ztS 1名を除き話がまとまったようなので、これでケテーイ。 >>1案 このスレのまともな住人の総意です。 『少しでも速さが欲しい場合は-R/-RWか+R/+RW、FDやMOみたいに書き込みたい場合はRAM、 AV用のDVDレコーダー持ってる人や買う予定の人は、そのデッキのドライブを買えばOK! 友人とよくデータ交換するなら同じ物が便利。』 本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、 AV板の各機種別スレを参照してください。 資料は>>2-10あたりに。 注意事項 ・「○○猿」「○○厨」「○○脂肪」等の言葉を使い、 無意味に特定の規格を叩いたり、コピペ等を執拗に繰り返す人がいますが、相手にしないでください。 ・コピペ荒らしは脳内あぼーんで削除依頼へ ・誹謗・中傷・煽り・罵倒・その他厨房行為等は削除対象になります。 それに対する反応も削除対象になりますので完全無視で削除依頼を。 「嘘は嘘であると見抜ける人でないと、(掲示板を使うのは)難しい。」 前スレ 書き込み型DVD比較総合スレッド Part** http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/**********/ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/606
607: YahooBB219015212001.bbtec.net [sage] 03/07/10 13:00 ID:U+iQ5ztS >>2案 DVDフォーラム規格 DVD-R まとまったデータの一括保存用。オリジナルDVDの作成や大容量バックアップ等に最適。 最も普及し、互換性も初期のもの以外ほぼ全てのDVDプレーヤーで再生可。 追記は可能だが、ドライブによっては読めなくなる場合があるので注意。 メディア単価は現在最安。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式 DVD-RW まとまったデータの一括保存用。データの長期保存やDVDオーサリング試し焼き用。 追記、編集できるが、制限がいろいろあって少し複雑。 パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。 1000回書き換え可。書き込み速度最高2倍速。相変化記録方式 DVD-RAM データをHDDのように扱える(焼きソフト不要)のでPCとの親和性が最も高い。 読み書きが遅く互換性も一番低いが、耐久性・信頼性があるのでこまめな バックアップに向く。家庭用DVDレコでのシェアが最も高い。 10万回書き換え可。 2倍速と3倍速がある。相変化記録方式 ハードウェアによる自動ベリファイを有効にすると実質の書き込み速度は1倍速/1.5倍速程度になる。 DVD+RWアライアンス規格 DVD+R 性能はDVD-Rと同等。追記は容易で、追記時の互換性はRより高いらしい。 DVD-RAM系のドライブではメディアIDで弾かれる場合がある。「ROM化」という 書き込みでIDを偽れば互換性は高いが、できない・しない場合は互換性は低い。 価格は下げているがまだ高い。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式 DVD+RW DVD-RWと同様だが追記性に優れ、PCや対応レコーダで使いやすい。 パケットライトソフトは、他の書き込みソフトとの競合に注意。 1000回書き換え可。速度は最大4倍速。相変化記録方式 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/607
608: YahooBB219015212001.bbtec.net [sage] 03/07/10 13:23 ID:U+iQ5ztS >>3案 >>4案 >>5案 は現行のまま。 >>6案 DVD-VRF DVD-Video同様DVDフォーラムで採択された。再生・録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、多くの民生機のDVD-RW/RAMで採用されている。 DVD‐Videoフォーマットと異なり、データを一つのストリームとしてDisc上に 配置する必要が無いため、ランダムアクセス書き込みが可能である。 このため、録画用のファイルフォーマットとしてアドバンテージがあり、 この点でDVD-VRFはDVD-RWよりDVD-RAMの方が親和性が高い。 採用しているデータフォーマットはDVD-Videoと同様であり、 DVD-VRF→DVD-Videoの変換は民生機でもPC上でも容易に出来る。 但し、DVD-Videoと互換性が無い部分がある(.IFO,.VORファイルなど)があるので 再生には読み出しが物理的に可能なこと、DVD-VRの再生に対応した 機種であることが必須で、やや再生環境を選ぶ。 DVD+VRF DVD+RWアライアンスで採択された、再生・録画を念頭に置いた 映像記録用フォーマットであり、民生機ではソニー・フィリップスが採用している。 DVD-Videoとの互換性を最大限維持し、部分削除・追記を可能にした。 その性質上、編集・部分消去による空き領域の細分化が起こり、 メディア全体の消去と整理をしないと長時間記録が出来なくなる。 DVD+RWで初めて採用されたが、現在ではDVD-RWでも使うことが出来る。 DVD-VRFに比べ再生互換性は高く、編集してもDVDプレイヤーで 再生可能とされるが、完全な互換性を保証するものではない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/608
609: YahooBB219015212001.bbtec.net [sage] 03/07/10 13:30 ID:U+iQ5ztS >>7案 も現行で。 否定形がどうこうとか、筋違いな意見は却下。 意義がなければ決定で。 starcat.ne.jp氏の意見は見当違いも激しいし、主張が幼稚すぎる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/609
610: p220208164156.tcnet.ne.jp [sage] 03/07/10 18:03 ID:7AB7raWu >>609 それで良いと思う。 残念なのは、"彼"とそれ以外の人と言った構図に どうしてもなってしまう事か。 それと、スレ立てするなら時間帯を選ばないと 余計な割り込みが入って激しく萎える事に・・・。 他の人が規制等で立てられなかった場合、土日なら代行しますよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/610
611: q163067.ap.plala.or.jp [sage] 03/07/10 19:04 ID:26uPX3zP >606-609 異議無しです あの馬鹿、また無差別にコピペしまくってる 文面を多少変えたところでやってる事は無差別コピペと同じ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/611
612: pc049100.f1.octv.ne.jp [sage] 03/07/10 19:21 ID:R2mUkEKz >>606-609 異議なし。もういい加減に決めちゃいましょう。 今日パチスロで12万位買ったのでメルコのデュアル買ってきた。 これで、「フォーラム厨」なんて言わせませんよ。 使ってみたけどまだ-と+の使い勝手の違いが分からない。 マルチにするか全部入りにすべきだったか・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1057408639/612
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 389 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s