[過去ﾛｸﾞ] 【規制も愛】規制解除検討室【解除も愛】二 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
198: 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/20(金)09:44 ID:???0 AAS
残件
小姑様向け>>196>>197
Jimさん無し
ERO>>197
199(1): 陀＠解除御意見番 ★ 2009/02/20(金)22:52 ID:???0 AAS
>>196
お疲れ様です。
メール確認しました。
新規ISPだとしても、クエリーストリングが同一なので、広告案件として管理人の了承を得てください。
2chｽﾚ:sec2chd
>>197
間違いですね。
芋ほり616で再度書いてくださっているので、待ちましょう。
私は規制人さんに修正のお願いする方を選びます。
200(1): 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/21(土)06:17 ID:???0 AAS
>>199
おつかれさまです。
う〜ん、再発の広告案件扱いって事ですか？
私の考えでは、広告爆撃扱いになっていない案件でも内容が広告であるなら
通常よりもやや強めの解除判定になったり報告をしたりしています。
しかしながら、規制人さんが再発扱いとしなかった案件について
再発とするのは少し疑問を感じます。
同一アフィID≒同一ユーサーではあると予想はされますが、
確認できない事項を元に判断を下すのはしたくありません。
ちなみに同時規制のnifty様に関しては、
省12
201(1): 陀＠解除御意見番 ★ 2009/02/21(土)11:34 ID:???0 AAS
>>200
再考しました。
こういういたちごっこの対応は機械的にやっているのですね・・・。
それは仕方ないことですよね・・・。
行為を憎んで人を憎まずで、いいと思います。
そしてそれが継続性があるのであれば、厳しく対応する。
仮に違う人だとしても、その収益は同じアカウントに入るわけで、
人が同一と言うよりも、収益を得る人（々）や団体は同一です。
不特定多数が関与しているとしても、収益は同じアカウントに入ります。それが事実だと思います。
ただし、
省2
202: 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/21(土)12:31 ID:???0 AAS
>>201
はい、胴元の事についてはJimさんと相談しまして、
アフィリエイト元へ迷惑行為の報告をする事になりました。
とりあえずはワクワクメールとハッピーメールにします。
203: 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/21(土)17:29 ID:???0 AAS
書き忘れていました。
>>196に関しては他の方の「待った」があるかもしれないので、
もう少し待ってみます。
204: 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/23(月)20:35 ID:???0 AAS
>>196に待ったがかからないようなので
解除のお願いをしてきます。
205(2): 2009/02/23(月)20:57 ID:wYJovbuA0(1/3) AAS
EROyVmNwwM ★さん、
>>196に関連して、誤規制の分も解除のお願いをした方が良いんじゃないでしょうか？
報告人作戦返答処理スレッド★6
2chｽﾚ:sec2chd
※参照
規制人より 掲示板にもラーメン∩( ・ω・)∩ くれくれ 芋58本目
2chｽﾚ:sec2chd
206: 2009/02/23(月)21:11 ID:wYJovbuA0(2/3) AAS
>>205
返事は向こうで頂いたので、取り下げます
207: EROyVmNwwM ★ 2009/02/23(月)21:25 ID:???0 AAS
>>205
う〜ん、規制発動後に規制人さんにお願いはしたのですがねぇ・・・
報告をしていない規制項目についてReffiさんに解除をお願いするのは
やっぱり筋違いのような気はしております。
どうしましょうかねぇ・・・困っております。
208: 2009/02/23(月)21:30 ID:wYJovbuA0(3/3) AAS
2ch分の誤規制についてもreffiさんに精査依頼を出して解除してもらってるので、
PINK分の誤規制の解除もやってもらって良いと思うんですけどね
規制人は解除反対派なので規制範囲の変更以外はやらない場合が多いです
209(2): 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/23(月)21:51 ID:???0 AAS
精査を2ちゃんねるの人にお願いするのは変ですね
だからとりあえず書いておこう。
以下の規制は誤規制と思われるので、解除が妥当と判断します。
#1/28 2chｽﾚ:sec2chd
_BBS_pub_(AIRH\d+|AIRHFLC\d+|airh\d+\.mobile)\.ppp.infoweb.ne.jp
#1/28 2chｽﾚ:sec2chd
_BBS_pub_\.prin.ne.jp
小姑のみなさまよろしくです。
210(1): 陀＠解除御意見番 ★ 2009/02/24(火)12:30 ID:???0 AAS
なるほど。
>>209
内容確認済。解除妥当です。PINKの判断で通常通りのお願いで。
芋掘りへの「解除報告」は、事後？報告してましたよね？
211(2): 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/24(火)13:07 ID:???0 AAS
>>210
芋掘りとは荒らし報告スレの事ですか？
荒らし報告スレには規制履歴を書く事はありますが、
それ以外は基本的には書きません。
転載スレには今のところは解除依頼をして解除された物については
書くようにはしております。時々忘れる事もありますけど(´･ω･`)
212: 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/25(水)11:05 ID:???0 AAS
>>209について異議も出ないようなので解除のお願いに行きます。
213: 陀＠解除御意見番 ★ 2009/02/25(水)11:58 ID:???0 AAS
>>211
規制人呼び出しスレの事です。説明不足ですみません。
芋掘り依頼スレと書くべきでした。
2ch案件の誤規制をﾚｯﾌｨさんが解除する時、規制人に何か連絡してませんか。
ログを見つけられず、よく分かりません。
もしあるとすれば、PINK案件ではあなたが行かなくてはならないでしょう。
と言うことです。聞いたほうが早いかも。
214: 解除判断＠EROyVmNwwM ★ 2009/02/25(水)12:29 ID:???0 AAS
> 規制人呼び出しスレの事です。説明不足ですみません。
> 芋掘り依頼スレと書くべきでした。
> 2ch案件の誤規制をﾚｯﾌｨさんが解除する時、規制人に何か連絡してませんか。
う〜む、この辺はよくわかりません。
返答処理スレで質問してみますが、詳しい人がいたらよろしくです。
215(2): 2009/02/25(水)12:49 ID:9l8MzHgt0(1/3) AAS
誤規制の場合はｒｅｆｆｉさんが精査して解除しています
このとき規制人は一切関与していません
(あくまで表面上であって裏で連絡しているのかもしれませんが)
なのでもしreffiさんに精査依頼するなら
報告人作戦返答処理スレッド★5
2chｽﾚ:sec2chd
> 174 名前：ｒｅｆｆｉ@報告人 ★[] 投稿日：2008/10/27(月) 01:15:46 ID:???0
> >173
> 行ってきました。
> 精査依頼はこちらではなく本部の方へお願いします。
省5
216(3): 2009/02/25(水)12:59 ID:9l8MzHgt0(2/3) AAS
あともし報告する必要があるとすれば規制が発動されたスレ
今回の場合は
2chｽﾚ:sec2chd
に一筆書いた方がいいのですが
落ちてる場合が多いのでそこまで気にしなくてもいいとおもいます
217(2): 2009/02/25(水)13:38 ID:9l8MzHgt0(3/3) AAS
>>216
今回はそこで発動したわけではないので必要ないですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 650 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.092s*