[過去ﾛｸﾞ] 猫総合 53袋目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
741: (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)08:21 ID:Rd7o1O3c0(1/8) AAS
>>657
・アニメ見ていた奴が人を殺した。だからアニメオタクは犯罪者予備軍。
・元自衛官が人を殺した。だから自衛官は犯罪者予備軍。
・パンを食べたことのある奴が人を殺した。だからパンを食べている奴は犯罪者予備軍。
・猫への餌やりを注意された事に腹を立て、注意した人を刺した。だから猫に餌やりする奴は犯罪者予備軍。
774(2): (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)16:25 ID:Rd7o1O3c0(2/8) AAS
>>760
その大矢誠事件の判決文
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
775(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)16:26 ID:Rd7o1O3c0(3/8) AAS
>>760
そしてこれ。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
省3
778: (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)16:27 ID:Rd7o1O3c0(4/8) AAS
>>771
許可が必要とする法的根拠を、法律名、第何条の何項かまで具体的に提示して。
786(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)18:23 ID:Rd7o1O3c0(5/8) AAS
>>785
猫駆除で許可が必要とする法的根拠はまだ？都合の悪いレスをスルーしてないで、とっとと答えろよ。
798: (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)19:38 ID:Rd7o1O3c0(6/8) AAS
>>787
お前独自の虐待認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵もない。
>>788
＞別に駆除が合法ってわけじゃない。
> 駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
日 本 語 理 解 で き ま す か ？
799(3): (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)19:40 ID:Rd7o1O3c0(7/8) AAS
>>787
で、猫駆除で許可が必要とする法的根拠はまだか？
逃げ回ってないで、とっとと答えろよ。
829(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7d5-jjtP) 2021/05/12(水)21:21 ID:Rd7o1O3c0(8/8) AAS
>>802
>>774-775
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.368s*