[過去ﾛｸﾞ] 正しい野良猫（害獣）の駆除方法183 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
298(3): (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-RF5b) 2019/06/28(金)07:33 ID:vUUCTMALd(1/4) AAS
>>294
何でソースのＵＲＬを貼らないんですか？
捏造だからですか？
299(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-RF5b) 2019/06/28(金)07:35 ID:vUUCTMALd(2/4) AAS
>>291
よく殺人等の凶悪事件の犯人が過去に猫を殺したり虐待していた例が多いという報告や実例を挙げ、
「猫を殺す人は人も殺す」との理屈を叫ぶ人がいるが、これは論法が間違っている。
この理屈で用いられた計算式は、殺人者の数を分母として過去に猫を殺した事がある者の割合を求めたものだ。
しかし、この
から導き出せるのは「殺人者は過去に猫を殺している可能性が高い」でしかない。
それに対し「猫を殺す人は人も殺す」を述べるのに必要なのは猫を殺す者の中で人も殺す割合であり、
その計算式は、殺人者ではなく猫を殺す者の数が分母でなければならない。その結果が大きかった時に初めて
「猫を殺す人は人も殺す」と言えるのだが、殺人者を分母にするのは明らかに間違いである。
「猫を殺す人は人も殺す」というのは、間違った計算式を用いて導き出された詭弁である。
省1
303(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-RF5b) 2019/06/28(金)07:50 ID:vUUCTMALd(3/4) AAS
>>302
言い訳などではなく、論理展開がおかしいと言っています。あなたには難し過ぎますか？
まあ、駆除と虐待の区別ができない致命的欠陥があるあなたの脳ミソでは、
理解は不可能でしょうが（嘲笑）
304(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-RF5b) 2019/06/28(金)07:52 ID:vUUCTMALd(4/4) AAS
>>301
あなたの主張の裏付けを他人がやってやる謂れは微塵もありません。
あなたの主張の裏付けは、あなた自信でやってください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.069s