[過去ﾛｸﾞ] あぁ 愛誤って頭悪いんだなぁと思う瞬間4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
30: 2013/11/04(月)17:02 ID:PaR+rUQB0(1/11) AAS
自分から荒らしに来て、悪口言われたら「親でも殺されたの？」だって。
32: 2013/11/04(月)17:47 ID:PaR+rUQB0(2/11) AAS
>>31
33: 2013/11/04(月)17:48 ID:PaR+rUQB0(3/11) AAS
>>31
根拠法プリーズ
36(1): 2013/11/04(月)18:25 ID:PaR+rUQB0(4/11) AAS
>>34
いやさ、法律の話なら条文持ってこようよ。yahooニュースでなくて。
「動物の愛護及び管理に関する法律」「四十四条」でググってみよう。
愛護動物はみだりに殺傷しちゃダメって書いてあるけど、「みだりに」ってわざわざ付けるってことは、みだりじゃない場合の殺傷は
やっていいという意図が裏にあるわけだね。
もっと厳格に禁止したいなら、「みだりに」をつけないでおいて、別項で例外事項をつければいいわけだし。
つまるところ「猫を殺すのは犯罪」を明確に規定した法律は存在しないわけで、お前の知識は間違ってる。
メンヘラの猫好きが都合よく抜粋した法律に騙されちゃダメだよ。
40(1): 2013/11/04(月)18:53 ID:PaR+rUQB0(5/11) AAS
>>38
駆除スレ…有害駆除なんで正当な理由になる。
虐待スレ…「虐待妄想」というスタンス。殺害した事実はない。（まあ駆除スレも事実があるかどうか定かではないが）
というわけでみだりに殺してる奴なんていないと思うけど。
「あきらかにみだりに殺してる」とまで断言するからには証拠あんの？
まああるわけないよな。誰も画像あげてないんだからさ。
証拠もないのに断定的なこと書く癖は直した方がいいよ。
名誉棄損の訴訟では、そこらへんの言葉尻が決め手になることもあるから。
49: 2013/11/04(月)19:38 ID:PaR+rUQB0(6/11) AAS
>>43
いや、大体の人は書いてるよ。よく読もう。
53: 2013/11/04(月)20:00 ID:PaR+rUQB0(7/11) AAS
>>50
VIPに比べればそれほどでも＾＾
57(1): 2013/11/04(月)20:52 ID:PaR+rUQB0(8/11) AAS
>>54
うん。だから、「犯罪をしかねない危険な妄想をしている人がたくさんいる板ですね」なんてドヤ顔で言いたいなら、
VIPでやった方がいいんじゃないかなぁと思っただけ。
だってVIPの方がたくさんいるんだからさ。
まあお前が「猫ちゃんの虐待だけは妄想でも許せないのぉぉぉ」っていう人なら仕方ないけど。
64(2): 2013/11/04(月)21:43 ID:PaR+rUQB0(9/11) AAS
>>63
幼女だの姉のパンツうｐだの○○（アニメキャラね）を刻んでご飯にかけるだの、実行したらやばい妄想なんていくらでもあるだろ。
それらに比べて「猫の虐待の妄想」が特別ひどいと感じるの？
それなら単なる愛誤脳だな。
69: 2013/11/04(月)22:15 ID:PaR+rUQB0(10/11) AAS
>>68
発端であるVIPでも、ほとんどの人は呆れてたけどね。
78: 2013/11/04(月)22:51 ID:PaR+rUQB0(11/11) AAS
誰か大好き板に>>71貼り付けてやれよ。
ヌケサクにとっちゃ今回の荒らしに賛同しなかった大好き板民はみんな「逃げた馬鹿の貧乏」だってさ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*