[過去ﾛｸﾞ] 【CONTAX】コンタックスのスレ22【Carl Zeiss T＊】 (976ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271(10): 2007/05/13(日)13:38 ID:+0b7r2rt(1/6) AAS
今ニコンのFE2を使っているのですが、
1.デザインが好きではない
2.レンズが重い（CONTAXも重いらしいけど、55mmF1.2は600g近い）、故にバランスも悪い
3.シャッター音がとても大きく甲高い
4.コマ送り間隔がまちまち（古いし仕方ないか？）
5.ファインダーが少し暗い気がする・・・ピント合わせが難しい。修行不足もありますが。
というわけでCONTAXに乗り換えようかなと考えています。RTS IIか139Qかなあと思っています。
RTS IIは流石のフラッグシップぽいし、139に比べシャッタ−音の評判がイイ。
139は作りはあんまりよくなさそうだが故障が少なく、とっても軽い。但しシャッター音がいまいちぽい。
以上がネット見た感じの印象です。
省4
275: 271 2007/05/13(日)18:38 ID:+0b7r2rt(2/6) AAS
レスどうもです。
>>272
今年大学入りました。産まれて初めて級の高価な買い物ですw
>>273
もちろん、レンズの描写がとても好きなのでCONTAXを考え始めました。なんとなく蒼い感じで奇麗。
ボディのクォリティはニコンの方が上ですか。まあそう聞きますが・・・
シャッター音嫌い＆細部のデザインが嫌いであんまり性に合わないんですよね。レンズもいまいち。
コンタックスはシャッター音小さめと聞きましたが期待し過ぎだったようですね。どうしようかなあ。
F３はデザイン好きだけど重いし（RTSと同じくらい？）操作性評判悪いし
FM２じゃFE2とそう変わらん気もするし・・・難しいです。
省6
279: 271 2007/05/13(日)18:58 ID:+0b7r2rt(3/6) AAS
>>271
できる限りコンパクトに納めたいので(最初はCLEと悩んでた)、
T45がいいかなあと思っていましたが、どうでしょう。
前ピンな奴が多いとか聞きましたが・・・。
AEはボケが歯車と聞いたのですが問題ありませんか？
安くて魅かれますが。
よろしくお願いします。
281(1): 271 2007/05/13(日)19:27 ID:+0b7r2rt(4/6) AAS
コンパクトで手巻きで液晶なしがイイッス・・・
結構懐古主義かも。ライカやローライ欲しかったし。
まずは50mm一本で頑張ります。
修行不足なのと、なにより50mmが好きだから。
25mmと100mmですか。ニコンでも28mmと135mm持ってましたが、
結局55mmばっか使ってました。広角や望遠にも慣れないとなあ。
284(1): 271 2007/05/13(日)20:18 ID:+0b7r2rt(5/6) AAS
>>282
RTS II+P50でも55000円くらいですか。139よりちょっとは新しいし
こっちにしちゃおうかなあ・・・。
コンタックスのうち最高という話は聞いたことはあるのですが、
それはMF一眼レフ中最高…ということではありません…よね？
MFだと何が最高なんでしょう。
>>283
そうですよね、やっぱり。
一度もcontax製品に触れた事が無いのは悲しいです。
極楽堂はよさそうだなと思ってたのに、
省2
289: 271 2007/05/13(日)22:38 ID:+0b7r2rt(6/6) AAS
ハッセルはちょいと身分違いすぎかと思いますが・・・
当初は気になっていました。でもやっぱシャッターがなあというのと
重い、ぶれそう、フィルム高いって感じです。
上から覗く姿勢、大きいファインダー、正方形と
66には本当に魅かれるんですけどね・・・。
２眼レフは一時期本気で考えました。却下理由は、
・ハッセルほどではないが重い。
・逆光弱いの大杉。
・寄って撮れない(これはハッセルもライカも同じか)。
・アクセサリーなさ過ぎ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s