[過去ﾛｸﾞ] 回数券・プリペイドカード・ICカード総合スレ8枚目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615(3): 2015/09/07(月)22:17 ID:AWzissEp(1/5) AAS
>>614
そういう権益を持っていながらもしmanacaとの関係をSF利用可程度にとどめるというなら、利用者不在の無責任な姿勢だな。
そうなったら名古屋市は受託取消ぐらいの態度で迫ってもいいだろう。名鉄バスへの担当替えをちらつかせてな。
616(1): 2015/09/07(月)22:22 ID:ffrx+er6(2/6) AAS
>>615
福岡がnimocaとはやかけんに分かれているのをどう思ってるの？
西鉄は福岡市のオープントップバスの権益を持ってたりするわけだが？
622(1): 2015/09/07(月)22:33 ID:lqtC/Gcm(2/4) AAS
>>615
SFが相互利用可になれば十分便利だろ
市バスと名鉄バスがトランパスで相互利用できた時代も、三重交通は自社のみの三交バスカードで
今まで一度たりとも名古屋市内で乗車券類の共通化が行われたことが無いのだから
SFが使えるようになれば十分改善される
624(1): 2015/09/07(月)22:43 ID:ffrx+er6(4/6) AAS
>>620
地元カードかどうかが問題で分かれていることは問題ないという立場かな？
あと名古屋市内の路線バスの基本カードをPiTaPaICOCAにしろと主張してるのは誰？
お前の被害妄想脳内か？
CI-CAだったら見た気はするけど
>>621
そのツッコミがピントずれてるよ
分かれているかどうかの問題
manacaとの関係をSF利用可程度にとどめると言う話は>>615出ている
>>623
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s