[過去ログ]
スーパーポローニャ (881レス)
スーパーポローニャ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
20: 備えあれば憂い名無し [] 2008/06/15(日) 09:31:22 ID:g9LHsWIt0 スタイレックはマルチ商法です。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/20
21: 備えあれば憂い名無し [] 2008/06/15(日) 11:29:34 ID:g9LHsWIt0 スーパーポローニアが怪しい理由 その1 4〜6年で成木になる。CO2の吸収量が杉の10倍などと言われているが、学術的根拠は何も示されていない。 その2 スタイレック社長が、スーパーポローニアとの出会いを語る時、意図的にその日時を語らない。例えば2001年に渡米した際・・など。結果的に木の成長の様子がライブで語られていない。 その3 開発者のデニス・ビーソンは「この木を何とか広げたい」と言っているが、広げようとした形跡がない。英語サイトでも彼の土壌改良に関するビジネストークはあるが、このポローニアについては、なぜか皆無に等しい。 その4 1本500ドルで販売し、利益をオーナーに還元すると言っているが資料をよく見ると、1m3あたり500ドルで販売する、となっている。1本と1m3では大きな違いがある事に一般人は気付きにくいであろうが、これもトリックである。加えるなら、 同じ1m3でも丸太のままか製材したものかでは、これも価格が異なり、中心に「ス」(空洞)を持つこのポローニアだと6年経って仮に直径が50センチあったとしても1m3の材料を生むのに、1本では到底無理なのである。 参考資料http://www.shokan.jp/kinonedan.html その5 これだけ損のない事業% http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/21
22: 備えあれば憂い名無し [] 2008/06/15(日) 11:34:40 ID:g9LHsWIt0 その5 これだけ損のない事業を謳っていながら、元本保証はされていない。 その6 スパーポローニアの紹介ビデオでは、2ヶ月の物が膝下で、高さ40センチ程、4ヶ月の物が膝上で、高さ60センチ程なのに6ヶ月の物が背丈を超え、3mに達しようとしているのは、どう見ても有り得ない。 また、その近くに生えている1年物と2年物の太さがビデオで見る限り、2センチ程度しか大きくなっていない。しかも直径が8センチ程度。紹介しているビーソン氏が、かなり手の大きな人だったとしても、 言うほど大きくなっておらず、はからずもこのビデオがその嘘を証明している。日本人には、あまり馴染みがないが、パパイヤの木ほどの成長速度でしかない。 その7 成長サンプルとして、4年でここまで大きくなった事を写している輪切りの年輪画像があるが、そもそも「木」ではなく「クサ」である桐や、パパイヤなどは、筑波大学の1万個の実をつけるトマト同様、土壌、 水、生育環境に手を入れる事で驚くほど成長する。つまり、お金をかけるとその分成長するわけだ。たぶん、この年輪サンプルを作る為に特殊に生育されたのだろう。自然環境下では、こういった生育速度を もたらすのは不可能。土壌開発の専門家である、デニス・ビーソン氏ならではの成果とは言えると思う。 その8 桐の掛け合わせ方として、「2種類の・・」であったり「数種類の・・・」であったり、非常にあいまいである。 その9 洞爺湖サミットガイドには、業種が今回のサミットの趣旨に関連していて、応分の協賛金を払えば、広告として誌面をキープ出来、中身までは精査されないから、あのようなガイドの1ページを確保できたのでしょう。 かつてオウムなどもこういう手法で民間人を手玉に取ったものです。 その10 スタイレックという会社が過去に行ってきた商売が・・・ご自分でお調べ下さい。 まだ他にも色々ありますが、なぜこのような行動を専門機関が調査し啓発を行わないのか? という事については、すでに営利活動をしている以上、営業妨害になるからでしょう。被害が出て、初めて調査に着手する といった、日本の相変わらずの態度がもたらした産物でしょう。クーリングオフするなら、今のうちですね。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/22
23: 備えあれば憂い名無し [] 2008/06/15(日) 11:43:02 ID:g9LHsWIt0 洞爺湖サミットガイドなる書籍は、産経新聞メディックスから出版された民間書籍でしかなく、ここに落とし穴があるわけ。 今回の騒動には産経新聞の経営陣がこぞって陳謝することになるんじゃないかな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/23
24: 備えあれば憂い名無し [] 2008/06/15(日) 11:55:09 ID:g9LHsWIt0 >洞爺湖サミットに出ますよZメディアにも雑誌、新聞、書籍でとりあげられてますから なんか全部産経新聞がらみだよね。 北朝鮮の拉致で、横田さんの調査記事が事実無根で最近問題になったけど、 大新聞も信用できんわ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/24
25: 備えあれば憂い名無し [] 2008/06/15(日) 14:55:53 ID:g9LHsWIt0 >>21・22に反論が無ければ、やっぱり危ないって事なんでしょうね・・? http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1211736456/25
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.194s*