[過去ﾛｸﾞ] なぜ日本に劣等感を抱く韓国人どもは､ノｰベル賞イシグロ氏が日本人か英国人かを異常に気にする？ｗ ★2 (583ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: 2020/10/08(木)22:42 ID:3jrV6OGW(1) AAS
>>428
らんた、お前は落ちる寸前のクソスレを活性化しよう委員会の会長か？
それとその記事の続き、スクロールして読んでみ。そのままコピーするわ。図表は勘弁。
元データを見てみよう
この報道について、ネタ元であるWIN/Gallup Internationalの調査結果を調べてみたところ、なかなか面白い事が見えてきました。
元の調査は64カ国を対象にしていますが、ここでは分かりやすくするため、米英仏ロ中の5大国に加えて、日本とドイツ、韓国を加えた8カ国で比較してみましょう。
まず、「国のために戦う意思があるか」という設問に、「はい」と答えた人の割合が8カ国の中で日本が一番低いのは既報の通りですね。
8カ国では下の表の通りです。日本が最も低く、ドイツ、イギリスが続きます。
「国のために戦う意思があるか」国別回答
ところがちょっと待って下さい。設問への回答は「いいえ」と「わからない」もあります。
はっきりと、明示的に、「国のために戦う意思はありません」とする回答も集計されています。この割合で順位付けするとどうでしょうか。
「国のために戦う意思があるか」国別回答（「ない」降順）
「国のために戦う意思が無い」と明示的に答えた人の割合が多いのは、トップがドイツの62%。次いでイギリスの51％、韓国の50％という順になっています。
日本は43％で8カ国中5位となっており、中位ポジションです。そして、日本の特徴はもう一つ。「わからない」が47％で8カ国中最高と、態度を決めていない人が半分近くいるのです。
千差万別の「戦争」
「国のために戦う」と言っても、その内容は千差万別です。突然の武力侵攻から、聞いたことも無い遥か遠くの国で戦わされるものまで、全て同じ「戦争」です。
理不尽な武力侵攻で親兄弟を殺されれば、温和な人も銃を手に取り戦うかもしれないし、逆に地球の裏側で戦わさせられるのは、ほとんどの人は嫌がるでしょう。
設問を調べると、英文では”If there were a war that involved （調査対象国）, would you be willing to fight for your country?”となっていました。
日本語に訳すと「国が戦争に巻き込まれたら、貴方は国のために戦いますか？」というところでしょうか。
この各国語訳が設問になっていたようですが、設問が提示する「戦争」イメージが漠然としています。こんな戦争イメージでは、「わからない」と答える人が多いのは当然の事ではないでしょうか。
態度を明らかにしなかった47%の日本人は、有事の際に「戦争」の「中身」を見てから判断することになるでしょう。
もっとも、日本の自衛隊は完全志願制の常備軍であり、仮に戦争を行うにしても、そのリソースの中で行う事を前提としています。
「戦う国民」がいるとしても、それがどれだけ必要になるかは、実際に戦争になってみないと分かりません。
日本より深刻なのは？
むしろ、今回の調査で深刻なのは「国のために戦う意思は無い」と表明した人が多く、かつ周辺情勢が不安定な国でしょう。
敢えて言えば、北朝鮮と対峙している韓国です。国際法上、朝鮮戦争は休戦中で準戦時下と言える状況に韓国は置かれており、2015年現在も徴兵制が存在する数少ない先進国です。
その国民の半数が「戦わない」と宣言するのは、日本以上に問題ではないでしょうか。
報道では「国のために戦う」という答えばかり注目されてましたが、「国のために戦わない」、「わからない」といった他の答えに目を向けるだけでも、だいぶ違った様相が見えてきましたね。
この結果から、皆さんはどう考えますか？
※「国のために戦うか」という設問に「はい」と答えた日本人は11％と報じられていますが、出典元のWIN/Gallup Internationalの調査結果は10％となっています。出典元を尊重し、表中では10％とさせて頂きました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 154 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s