[過去ﾛｸﾞ] 【劣悪】 野口整体 part18 【危険】 (804ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519(2): 2017/12/21(木)10:14 ID:SOAxqbPI0(2/4) AAS
>当該論点において問題となっている判断は、 ”医学的観点から人体に危害を及ぼすおそれの有無“であり、 判断の対象は甲野氏の痛みではなく、客観的な体の状態だ。
>そして、基準は専門家ではない一般人である消費者だから、 医師とは異なり、 判断の根拠として医学的根拠は不要で、 問題となっている体の状態を健康だと思うか否かで十分だろう。
これ、自分で書き込んでて、自分が病気だと思わないのかね？www
「自分は医学の専門家ではないから何の知識も持たないが、俺が健康被害だと思ったら健康被害なんだ！！当の本人がそれをどう思おうと医者がなんと言おうと、俺が健康被害だと言ったら健康被害だ！！」
って言ってる訳でしょ？www 何教の教祖様ですか？岡山警戒教ですか？wwwww あまりの恐ろしさに震えがくるわwwww
＞あなたと違って私は今忙しいんだ。普段は暇だけど。 後は自分で検索して調べろ。ボケ。
何をどう検索すれば何が調べられるのか全くわからないんだがwww
コピペを貼る簡単なお仕事以外何か始めたの？時給２００ウォン位もらえる？良いことだな。早く生活保護から抜け出せよ。岡山に迷惑ばかりかけるなよ。
520(1): 2017/12/21(木)11:30 ID:byTVTA9t0(1/3) AAS
>>518
>>519
あなたは自分で思っているほど優秀ではない。
端的に言って馬鹿だ。よっ、ご同輩w
>「医学的観点」を医師または医学を専門に修めた者以外がどうやって持てるんだ？
わかってるんじゃないかw
だから、野口整体を東洋医学と宣伝することは詐欺ペテンの類と言える。
しかし、私は「医学的観点」を一般人が持てるとはどこにも書いていない。
省14
522(1): 2017/12/21(木)11:51 ID:byTVTA9t0(3/3) AAS
>>518
>>519
>甲野さんの体を対象にして、甲野さんが判断したら、
それは「主観的な」体の状態の記述だな
これも同じ。
あなたは判断の対象と基準が区別できていない。
医師本人の体を対象にして、医師が判断して、
「自分の体は今こんな状態だ」と説明したとする。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.278s*