[過去ﾛｸﾞ] 【死亡】ＡＶ女優 美咲天使【確定？】 (841ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
334: 2005/10/29(土)14:31 ID:CvEB5yIq(1/13) AAS
ここは偽善者の集まりなのか。
自分の内部にも残虐な獣性があるってことを見つめるならいいけど
アホくさ・・・。
335(2): 2005/10/29(土)14:34 ID:CvEB5yIq(2/13) AAS
つーか、過去レス読むと、
こういうカキコしただけで工作員だの関係者呼ばわりされるようだな。
2chのレベルが知れる。
さて、これから豚肉焼いて食うか。
泣き叫ぶ豚を殺してパックに詰め込まれた豚肉を。
349(2): 2005/10/29(土)15:53 ID:CvEB5yIq(3/13) AAS
>>337
＞美咲天使は人間であり、身近にいる人と重ねやすい
＞感じ方が違うはず
そうだよ。結局は主観だよ。
人間が人間を虐待するのは悪でも、動物を食うのは悪くないと言うのもただの主観。
つか俺が思うのは、例の脱糞シーンのリンクまで貼ってる連中が、正義感ぶるのは一体何なんだと。
もし被害者が生きていたら、こういう場で動画をうｐしたり、騒ぎ立てることが、被害者の精神を追い詰めることにならないのかと。
>>339
脳内妄想が真実になってしまうお前は、
マジで精神病院に行くべきだと思う。
352(1): 2005/10/29(土)16:04 ID:CvEB5yIq(4/13) AAS
>>336
即死だろうと長期の虐待死だろうと、死は同じだ。
殺人犯が被害者を即死させたら許されるのか？
>>337
＞通り魔殺人も残虐性は誰でも持ってるからおｋ！ってなるわけ？
良い悪いなんて誰が言ったよ。
俺は当初、「自分を見つめるならいいけど」と書いただけであり、何かを断罪する目的ではない。
自分の中にも獣性があるなら、決して人事ではないよ。
何かのきっかけで、自制心の蓋が取れてしまう可能性があるんだから。
被害者が本当に亡くなっているのかも分からない時点で、加害者は死刑にすべきだとか言ってる連中も、
省3
353: 2005/10/29(土)16:08 ID:CvEB5yIq(5/13) AAS
>>350
だから全ては主観だと言ってるだろう。
反論になってないよ。アホくさ・・・。
>>351
普通のアダルトビデオの範疇を超え、事前の承諾が本当に無かったのであれば、
勝手な４ｐも残酷であり、加害者の精神性と大して変わりがない。
354: 2005/10/29(土)16:13 ID:CvEB5yIq(6/13) AAS
× 勝手な４ｐも残酷であり
○ 勝手なうｐも残酷であり
358(1): 2005/10/29(土)16:21 ID:CvEB5yIq(7/13) AAS
>>355
屁理屈と言い訳はどうでもいいよ。
各板にこの問題のスレが立っているが、「可哀相」という意見も多数ある。
自分の意見が、全員を代表しているかの言い草こそ、勘違いの最たるものだ。
それに、女に対する優しさがある・ないに関係なく、もともと俺は獣性に言及してたのだからね。
だからお前のようなヤツにも当てはまることだ。
もちろん俺にもだ。
364(1): 2005/10/29(土)16:33 ID:CvEB5yIq(8/13) AAS
>>359
哲学の分野にのみに押し付けるとは逃げ口上ですな。
つか、思考力ゼロ。
本能的な感情だけで騒げば、それで良いのか。
議論的な意見を述べているのは、俺に限った話ではないし、反論していた連中も同じだ。
偽善かどうかは、俺も完璧には断定できない。
ただ、獣性を見つめることもせず、単に死刑だ可哀相だと騒ぎたいだけなら
当初の反論にも意味が無くなる。
377(3): 2005/10/29(土)19:53 ID:CvEB5yIq(9/13) AAS
>>373
お前がそこまで強く思っているなら、こんな場所でいちいち反論する暇はないだろ。
さっさとリアルで行動起こせよ。
被害者を助けてみろよ。
＞低俗な人間の一歩上を行ってるんだ！
＞とでも思っているんですか(＾ω＾）
>>358も読めないの？
俺にも当てはまると言うてるだろ。
383: 2005/10/29(土)20:45 ID:CvEB5yIq(10/13) AAS
>>381
やけに「偽善」の部分に反応してるようだが、そんなのはもはやどうでもいい。
自分の獣性を見つめることを言ってただけだからな俺は。
本当はチンポを立ててるくせに、可哀相だとか正義面してる一部の連中を批判しただけであり、
真面目に活動してる人の 「活動自体」を否定したことなど一度もない。
もちろんそういう人達も自分の獣性を見つめるのは決して損にはならない。
世の中には、正義を旗印に、何でもかんでも正当化する貴地外も多いからな。
お前がわざわざ反応するって事は、痛い部分を突かれたからか？
385: 2005/10/29(土)20:54 ID:CvEB5yIq(11/13) AAS
>>382
「偽善」の部分に過剰反応してるのは、むしろお前等の方だろｗ
真面目に動いてる人の「活動自体」をいつどこで否定したんだよ。
>>352を百篇読めよ。
＞お前の家族が殺されて、「人間には獣性があるからしかたないな」って言われるような社会でいいのか？
それは>>377の「通り魔殺人も残虐性は誰でも持ってるからおｋ！ってなるわけ？」と同じくらい誇大解釈ですな。
俺が疑問符を一点落としただけで、加害者を全面肯定してる人間だと決め付けたいようだな。
そういう人間こそが、新たな犯罪者を作り出す間接的なキッカケになるかもしれない。
つまりお前が偏見の目を持っていると言うことだ。
389(2): 2005/10/29(土)21:21 ID:CvEB5yIq(12/13) AAS
>>379
まあ工作員呼ばわりする連中は論外として・・・。
可哀相だと思うのも、加害者を責めるのも当然の感情だし、私も同じなんですよ。
だから再三 「俺にも当てはまる」と言ってるわけです。
ただ、もっと多角的な視点も併せ持たなければ、かえって弊害が起こる可能性があると思います。
我々は今現在は当事者ではないのだから、そういう視点を自分に付け加えるのは容易だと思うんですよね。
398: 2005/10/29(土)22:41 ID:CvEB5yIq(13/13) AAS
>>390
煽るも糞も、これだけ汚い言葉が溢れる場所で、私のレスが一体どれほどのものかと。
ナイーブな被害者を相手にしてるわけではないのだし、言葉の上っ面ではなく、中身で反論してほしいね。
>>391
白黒の視点で見てる人には理解できないでしょう。
しかしそんな区別を容易に出来るほど、単純な問題とは言えないかも知れない。
人を断罪する場合、私が指摘したことは重要ですよ。
「知ったこっちゃ無い＆どうでもいい」という問題ではありません。
>>393
結局、誰もが主観で述べるしかないですね。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s