[過去ログ] 【国債】「日本は借金まみれ」という人の根本的な誤解 Part.2 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
84(4): 2017/11/22(水)16:56 ID:yM3K9GsU(1/13) AAS
>>82
国はちゃんと賃借対照表を公開してるよ?
外部リンク[pdf]:www.mof.go.jp
普通に債務超過
118(1): 2017/11/22(水)17:29 ID:yM3K9GsU(2/13) AAS
>>112
だから、ちゃんと資産も公開されてるから(>>84)
普通に債務超過だよ
124(1): 2017/11/22(水)17:36 ID:yM3K9GsU(3/13) AAS
>>122
?
お前のレスで言う「政府の負債」の話をしてるんだから、
そりゃあ資産も政府の資産で考えるべきじゃね?
139(1): 2017/11/22(水)17:58 ID:yM3K9GsU(4/13) AAS
>>135
> 政府が負債を負ってるってことは
> どっかがプラスだってこと
一般論での話だが、必ずしもそうとは限らない
なぜなら資産の「評価額」ってものは買った時より下がり得るから
> つまり政府が負債抱えなきゃ経済成長は有り得んので
これも一般論的にはそうとは限らない
何故なら、「付加価値」の創出によって資産を増やせるから
だから民間が借金を増やしたって当然良い
151(1): 2017/11/22(水)18:16 ID:yM3K9GsU(5/13) AAS
>>144
もちろん、政府が増やしたって当然良い
だから重要なのは額それ自体じゃなく、GDP(=付加価値)比の比率
では比率を見てみよう
外部リンク[htm]:www.mof.go.jp
153(1): 2017/11/22(水)18:18 ID:yM3K9GsU(6/13) AAS
>>145
つまり、ロールオーバーが出来なくなったときが破綻だね
159(1): 2017/11/22(水)18:26 ID:yM3K9GsU(7/13) AAS
>>155
そりゃあ国内で国債を買われなくなったときじゃね?
164(1): 2017/11/22(水)18:38 ID:yM3K9GsU(8/13) AAS
>>161
政府の信用が減ればあり得るよ
国民の、付加価値(=GDP)を創出する力が減れば、税収をとり辛くなり、
そうなると、国債の信用も減ることになる
168(1): 2017/11/22(水)18:41 ID:yM3K9GsU(9/13) AAS
>>158
役に立たないは言い過ぎ
明らかに重要な指標の1つだよ
GDPってのは税収の裏付けなんだから
172(1): 2017/11/22(水)18:44 ID:yM3K9GsU(10/13) AAS
>>167
例えば他には何がある?
仮に「のみ」ではないとしても、かなり重要なものだと思うが
178: 2017/11/22(水)18:47 ID:yM3K9GsU(11/13) AAS
>>170
> 現在持ってる人にそのまま持ち続けてもらうだけですよ。
どういう意味?
少なくとも現状の日本の国債は全て償還期限が設けられているはずだが
180(1): 2017/11/22(水)18:50 ID:yM3K9GsU(12/13) AAS
>>174
税収は国債を償還する時の重要な原資で、税収の裏付けはGDPだから
183(1): 2017/11/22(水)18:52 ID:yM3K9GsU(13/13) AAS
>>179
もうちょい具体的に書いてくれる?
特に後者なんて、それってようは付加価値つまりはGDPじゃね?って感じるのだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s