[過去ﾛｸﾞ] 【国債】｢日本は借金まみれ｣という人の根本的な誤解 Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: 2017/11/23(木)01:19 ID:JigOkFuN(1/20) AAS
1997年に消費税増税して翌年以降ひたすら税収減。
1997年53.9兆円→1998年49.4兆円
しかも赤字国債発行額増加。
せいぜい15兆円程度から30兆円越えが当たり前に。
で、2013年増税しなくても3.1兆円の税収増。
名目GDP2.6%成長。
別に大した数字じゃない。
総需要不足期(デフレ期)にマクロ経済学の教科書通り、
金融緩和＋財政出動しただけ。
まあ20年まともに日銀が金融緩和してないからそれでもすごい変化だけどね。
省24
338(2): 2017/11/23(木)01:27 ID:JigOkFuN(2/20) AAS
>>319
今、新発国債、つまり政府債務の金利は、10年固定で0.025%。
500兆円の年間利払いが、
1250億円かな？
一人あたり1000円程度。
政府債務なんてマジでどうでもいいから、とっとと消費税撤廃しねえかな。
442(1): 2017/11/23(木)13:02 ID:JigOkFuN(3/20) AAS
>>340
仮に消費税減税4%を2年、
つまり20兆円の赤字国債による財政支出増を行った場合、
20兆円×0.025%=5億円
一人あたり4円支払いが毎年増える。
100円の商品を買えば元が取れるw
一方で消費税4%減税による総需要押し上げ効果は、
10兆円×0.8(平均消費性向)=8兆円
だいたい1.5ポイントは名目GDPを押し上げる。
税収弾性値をデフレギャップ解消まで
省6
456(1): 2017/11/23(木)13:16 ID:JigOkFuN(4/20) AAS
>>453
分かってたら、
安倍に2013年10月に消費税増税発表をさせない。
若手の官僚はマクロ経済学を分かってるかもしれないが、
上はリアルバカだろw
御意、御意言わされてんだろw
496: 2017/11/23(木)13:58 ID:JigOkFuN(5/20) AAS
>>464
デフレ脱却最優先→大正解
日銀人事→消費税反対の片岡剛士
消費税増税→大失敗
消費税増税10%名言→失敗中
安倍も行動(人事権の行使)をみる限り分かってるかどうかよく分からない。
日銀総裁を本田あたりにすれば、まだ救いがあるかもね。
504: 2017/11/23(木)14:11 ID:JigOkFuN(6/20) AAS
>>501
で景気悪化(総需要減少)で、
さらに赤字国債発行という
バカスパイラルを続けるとw
508: 2017/11/23(木)14:19 ID:JigOkFuN(7/20) AAS
>>505
デフレギャップの分「富=消費=生産」も減少するから、
インフレ率は3%のほうがいい。
少なくともコアコアCPI 0.2%という
デフレよりはなw
514: 2017/11/23(木)14:27 ID:JigOkFuN(8/20) AAS
>>510
政府が取り上げなくても総需要を押し上げるであろうカネを取り上げるのは
基本的に反対。
我が国は輸出するほど、貯蓄があり、
総需要=総消費が不足しているのだから。今は。
560(1): 2017/11/23(木)15:18 ID:JigOkFuN(9/20) AAS
>>550
インフレが行きすぎたら、
人頭税の次に景気抑制する消費税増税すればw
581: 2017/11/23(木)15:35 ID:JigOkFuN(10/20) AAS
>>571
民間が債務を増やしてもマネーは増える。
が、消費税増税で低下した今の自然利子率の環境下では、インフレ率を2%に押し上げるほどの信用創造は起きないだろう。
600: 2017/11/23(木)15:52 ID:JigOkFuN(11/20) AAS
死荷重の解説
デフレ下の消費税増税により、
消費者、生産者は余剰を失う一方で、政府は行われない消費から税収を得ることはない。
死荷重とは、税金のせいで行われなくなった消費（取り引き）の価値である。
これを全部足した額が、産出ギャップだ。
643(1): 2017/11/23(木)17:06 ID:JigOkFuN(12/20) AAS
>>640
G7で真ん中程度の名目GDP成長があれば、デフォルト(かなり高いインフレ率)しないかなー。
649: 2017/11/23(木)17:57 ID:JigOkFuN(13/20) AAS
>>648
賃金が上がらない人手不足なんてないし、
コアコアCPI 0.2%で完全雇用なんてこともない。
とっとと消費税減税しとけ。
650: 2017/11/23(木)17:59 ID:JigOkFuN(14/20) AAS
>>646
消費税増税でフローを削り、
法人税減税でストックを増やしてんだから当たり前のことが当たり前に起きているだけだ。
ただ金融緩和で円安になっているから
輸出企業だけは痛みを感じていないがな。
697: 2017/11/23(木)21:32 ID:JigOkFuN(15/20) AAS
>>696
金利0.025%で誰かが今日も買ってんだろw
699: 2017/11/23(木)21:38 ID:JigOkFuN(16/20) AAS
第18条 消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを条件として実施するため、
物価が持続的に下落する状況からの脱却及び経済の活性化に向けて、
平成23年度から平成32年度までの平均において名目の経済成長率で3パーセント程度かつ
実質の経済成長率で2パーセント程度を目指した望ましい経済成長の在り方に
早期に近づけるための総合的な施策の実施その他の必要な措置を講ずる。
2 税制の抜本的な改革の実施等により、財政による機動的対応が可能となる中で、
我が国経済の需要と供給の状況、消費税率の引上げによる経済への影響等を踏まえ、
成長戦略並びに事前防災及び減災等に資する分野に資金を重点的に配分することなど、
我が国経済の成長等に向けた施策を検討する。
3 この法律の公布後、消費税率の引上げに当たっての経済状況の判断を行うとともに、
省15
701: 2017/11/23(木)21:40 ID:JigOkFuN(17/20) AAS
>>700
引き受けしろや。
デフレなんだから。
704: 2017/11/23(木)21:53 ID:JigOkFuN(18/20) AAS
>>702
仮に明日500兆円玉を政府が発行して、
国債と交換した場合、
1割の国債をもつ外資だけが困るかな。
まあ、外貨準備で額面のドルと交換するとかなら誰も困らない。
708: 2017/11/23(木)22:08 ID:JigOkFuN(19/20) AAS
>>706
社会保障ってのは、
社会的強者から社会的弱者への所得移転。
つまり、カネ持ちから貧乏人への所得移転。
これはそもそも赤字国債とは関係ない。
国のありかたの問題。
ただ、デフレ脱却して、
一国での産出を最大化すれば、
お裾分けできる分(余剰)は当然増える。
723: 2017/11/23(木)23:08 ID:JigOkFuN(20/20) AAS
>>719
そう言うことだなー。
忍びないなー。
日本が落ちぶれて行く様をみるのは。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*