[過去ﾛｸﾞ] 【国債】｢日本は借金まみれ｣という人の根本的な誤解 Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
348(2): 2017/11/23(木)09:35 ID:GAEwCVTG(1/80) AAS
こういう借金問題なしみたいな論調は
低金利だから問題意識が低いから出てくるんだろ
今後50年100年今のままの低金利不景気でいいのか？
397: 2017/11/23(木)12:08 ID:GAEwCVTG(2/80) AAS
>>350
長期国債（10年）を買い換えながら60年かけて
処理するのが問題だと言いたいのか？
どうして欲しいの？
400(1): 2017/11/23(木)12:14 ID:GAEwCVTG(3/80) AAS
>>398
しかたないだろ自民党はリベラル政党で
安倍政権は更に「既得権益層を保護」ばかりしてるから
弱者が栄えて、革新的な開拓者は冷遇される。
円安なんてまさに「既得権弱者の保護」政策だし。
402: 2017/11/23(木)12:15 ID:GAEwCVTG(4/80) AAS
みんなが正社員になれるようにすれば
日本はハッピーになります。
なんて与党野党揃ってキチガイ発言してるからな。ｗ
そりゃソビエトや東ドイツの思想だっての。ｗ
407(1): 2017/11/23(木)12:20 ID:GAEwCVTG(5/80) AAS
10年国債を償還毎に1/6ずつ減らして
60年かけて処理するのは特に問題ないだろ。
最初から60年債を出せってことか？
408(1): 2017/11/23(木)12:22 ID:GAEwCVTG(6/80) AAS
>>405
> だから結果として消去法での消極的支持になってる
そんな立派な考えでなくて
単に自分の仕事と生活が安定してくれるところに投票してるだけだろ。ｗ
俺も含めて大衆なんてのはその程度のもんだ。
「俺だけは特別で天下国家を考えてる」
なんて奴が最も私利私欲で判断してたりする。
青山繁晴とかな。ｗ
409: 2017/11/23(木)12:24 ID:GAEwCVTG(7/80) AAS
>>406
ここで社会保障を削ると地方は完全に沈没するな。
デモだらけになりそうだな。
413(1): 2017/11/23(木)12:33 ID:GAEwCVTG(8/80) AAS
>411
> 国の未来を考えるのは国民として当然だろ
具体的にどんな未来？
お前の視点、お前の損得、お前の理想の未来だろ。ｗ
「自分を俯瞰する能力」を身につけた方がいいよ。
417: 2017/11/23(木)12:34 ID:GAEwCVTG(9/80) AAS
>>412
未来永劫に低金利（デフレ）ならば問題ない。
っていう超ネガティブな安楽死志向だな。
419(1): 2017/11/23(木)12:35 ID:GAEwCVTG(10/80) AAS
>>414
だからどうして欲しいの？
424(1): 2017/11/23(木)12:40 ID:GAEwCVTG(11/80) AAS
>>420
反論や批判でなくてただの誹謗中傷だけになってるけど
何が言いたいの？
大衆なんてのはそんな立派な判断で政党を選択なんて
してない、だからこそ民主党政権が誕生したわけだし。
安倍が支持されているのは、安定と安心を与えているからで
あって、国家の未来なんてのは脇の話。
427: 2017/11/23(木)12:46 ID:GAEwCVTG(12/80) AAS
経済成長させるには外国人労働者を入れるしかないんだけど
超円安のせいで質の悪い外国人しかこない皮肉。
都市部にスラムが形成されて欧米みたいな人種問題に発展と
429(1): 2017/11/23(木)12:48 ID:GAEwCVTG(13/80) AAS
>>426
> 自分からは具体的な打開策を言わないんだよねー
？？？？
大衆は立派な国家間などでなく主眼は目の前の
自分の損得が投票行動になってる。
これしか主張してないけど？
何かこれを打開しないとならないのか？
私利私欲だって指摘されて頭に血が上っちゃった？
430(1): 2017/11/23(木)12:49 ID:GAEwCVTG(14/80) AAS
>>428
> 日本の1946年のデフォルト時も通貨発行権はあったんやぞ
それでインフレになっちゃったんだけどな。
437(1): 2017/11/23(木)12:56 ID:GAEwCVTG(15/80) AAS
>>433
俺の書き込みのどの部分を批判したいの？
焦点のない「悪口」しか書いてないけど
俺に何をどうして欲しいの？
438(1): 2017/11/23(木)12:57 ID:GAEwCVTG(16/80) AAS
>>436
> 借金の償還ルールは最長10年にしろ。
10年後にロールオーバーするだけになって
60年ルールよりも国債残高が膨れ上がるんじゃね？
441: 2017/11/23(木)13:00 ID:GAEwCVTG(17/80) AAS
>>436
60兆円の長期債は10年毎に残高が
50兆→40兆→30兆→20兆→10兆→0になるけど
お前さんの主張だと。
60兆→60兆→60兆→60兆→60兆が可能になるから
減らないし、年度によって国債の発行に偏りが出て
売るのが大変になるだろ。
443: 2017/11/23(木)13:02 ID:GAEwCVTG(18/80) AAS
>>440
「俺の言ってることは何でしょうか？」
なんてクイズ始めちゃった？
自分でも何をどうして欲しいのか
わからないで勝手に怒っているだけでしょ？
452: 2017/11/23(木)13:10 ID:GAEwCVTG(19/80) AAS
>>450
> 先日、虎の門ニュースでの藤井聡先生と高橋洋一の話を聞いていて、
> なんかもう気が遠くなりそうでした。
風呂場の脱衣所で他人の財布と時計を盗んで逮捕されてるような
奴の与太話を信じてるお前さんに対して気が遠くなりそう。
454: 2017/11/23(木)13:14 ID:GAEwCVTG(20/80) AAS
>>451
だから永久国債に切りかえてくるだろうって
論調が増えてきただろ？
60年償還でも10年毎に償還して新規国債を発行
してるのだから、それほど重大な問題があるとも思えない。
60年償還の意味を勘違いしてるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s