[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
89(1): 2023/06/16(金)15:28:00.69 ID:PREHcdy3(1/2) AAS
>>81
＞自転車前照灯は点滅の有無が規制されてないにも関わらず、前照灯の基準を出してみろなどと支離滅裂な屁理屈を捏ねまくる知的障害者ID:tCd6zF1u
だから点滅の有無と点滅灯が公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求を満たしているかいないかは無関係
ただし点滅灯が道交法と公安委員会規則の
自転車前照灯に対する要求を満たしていると判定できる
公的に認められた手順や判定基準が存在しないのだよ
点滅灯を自転車前照灯として使おうとしても
法令規則に適合していると判定できない＝自転車前照灯にはならないと言うのが現実の解
しかし、法の「夜間道路にある時は灯火をつけろ」という要求と
公安委員会規則の前照灯にたいする「10m前方の障害物を確認できる」という要求を共に満たすことは
省1
169: 2023/06/24(土)17:55:29.69 ID:hlmzVflW(4/6) AAS
>>168
>反証だってすでに繰返されているのに気がつかないほどのバカさ加減(笑)
ダイナモライトは消滅したり出現したりするから違法ニダ！なんて理屈を喚いて知的障害ぶりを披露しただけでなく、反証したと妄想までしちゃうほど病状悪化してんじゃねーかハゲヅラwww
さっさと病院行けよキチガイwww
228(1): 2023/07/03(月)11:10:11.69 ID:iCLi4gmW(1) AAS
>>226
>公安委員会は灯火器・灯火装置を定めていない。
>公安委員会が定めているのは灯火だ。
という妄想を延々と垂れ流し続けているが┐(´ー｀)┌
道交法52条にある「灯火」がどれもこれも灯火装置である以上、
公安委員会が定める灯火だけは違うと主張するのは不可能だよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
そもそもの話、そうして無理やり「灯火=灯り(笑)」とこじつけたところで、
灯火の規定(笑)が他の車両に存在しない(無理やり装置の規定から持ってくる)あたりで
お前の主張は破綻してんのな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
264: 2023/07/17(月)18:33:22.69 ID:c3CV5ZPz(5/9) AAS
非点滅と点滅を区別したくなければそうしなよ？
メンドくさいしｗ
そもそも、区別できないんだろうしｗ
だがよ、
灯火(=灯り)が点いていなければ違法だからなｗｗｗ
273(1): 2023/07/20(木)10:06:14.69 ID:AQzCowRw(1/2) AAS
>>272
点滅させたら法定外灯火になる(笑)というのは、点滅が違法になる理由そのものなのだよ┐(´ー｀)┌
>点滅灯使用は違法じゃないと何遍えば（W
何遍えば(笑)って、その後ろに違法になる理由を書き連ねていると何遍えば(笑)理解できるんだね？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
353(1): 2023/08/17(木)10:53:15.69 ID:nzkivikj(4/5) AAS
> そんな妄想を何度言われても理解なんざしようがないよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
理解できないなら黙っとけｗ
理解できないくせに絡んできて的外れなことを言っても意味ないからな。
372(1): 2023/08/21(月)07:30:19.69 ID:n9EsdRg4(1/3) AAS
>>371
裁判になったときの最終判断はね。
裁判にならなかったら？
でさ、お前が言っているダイナモが違法になる事由は何？
それを言ってくれたら、違法性阻却事由であるか否か説明してやるけどｗ
441(1): 2023/09/05(火)13:07:45.69 ID:uRoVXVhe(3/3) AAS
違法じゃないけど自閉症がその歳でも自閉症児と変わらない知能しかないから、
簡易テストだって事も拒絶して認められないんだよｗ
462(1): 2023/09/10(日)10:41:37.69 ID:lWQPj4v4(2/8) AAS
マジか！
ここまで馬鹿なのか？いや、ボケただけかな？
他人を勝手に自閉症だとして、自閉症だから〜〜〜 だってなｗｗｗ
こういうの、発達障害の症状だぞｗ
550: 2023/09/20(水)09:43:18.69 ID:irF9xexF(1) AAS
>>549
最初の回答で自閉症と判断された後で言い訳を始めても自閉症であることに変わりは無い。
自閉症の君が理解することは無理で〜す。
604(1): 2023/09/24(日)13:19:03.69 ID:n/onAZ9X(11/16) AAS
look forは探すと訳される
seachは探すと訳される
だからlook forとseachは全く同じことでニュアンスの違いなんてない！
と、脱法派はいうのだけどｗｗｗ
脱法派以外は、ニュアンスの違いでlook forとseachを使い分けている。
変な英語を使っていると思われたくなかったら区別した方がいいよｗ
ネイティブな日本語を使いたかったら区別して他の単語を使えるようになった方がいいよｗ
729(2): 2023/10/15(日)12:58:28.69 ID:bRgrj0Nv(8/28) AAS
> 区別(笑)を創造してしまう自閉症(笑)と違って、「含まれる」断定と「含まれ得る」仮定の違いと正しく認識しているよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
ふぅーんｗ正しく認識しているんだｗｗｗ
だが、そんなんでドヤ顔すんなよｗｗｗ
その仮定を断定にするには埼玉県公安委員会が点滅を定めることが条件だろｗｗｗ
ここまで考えることができないんかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
742(1): 2023/10/15(日)18:29:45.69 ID:79spATSv(6/10) AAS
AA省
829: 2023/10/24(火)14:55:16.69 ID:rSM4ue6K(30/89) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s