[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
17(1): 2023/06/11(日)11:03:15.46 ID:WwmLU7tV(1/11) AAS
AA省
186(1): [asage] 2023/06/25(日)09:50:05.46 ID:HmFuigGO(3/6) AAS
>>184-185
他人の話をめちゃくちゃにして破綻させる
破綻させた話に対して難癖をつける
異常です
210(2): 2023/06/28(水)07:28:25.46 ID:G6H/vzT0(1/5) AAS
>>209
公安委員会が定める灯火
公安委員会は点滅する灯火をどう定めてるの？
297(1): 2023/07/24(月)13:15:19.46 ID:r+5O99kk(1) AAS
>>296
点滅灯が自転車前照灯として使えないことを証明する公知の手段が未だに存在しないのだ
つ・ま・り、点滅灯は自転車前照灯として使用できるのだ
354: 2023/08/17(木)10:55:42.46 ID:uJOstnT4(3/3) AAS
>>352-353
どうして理解できないのかも理由を併記してあるのに、そこを読めない知的生涯ジジイこそ出ていくべきだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahah
491: 2023/09/13(水)17:27:52.46 ID:72++cqF3(1/2) AAS
AA省
704: 2023/10/14(土)02:48:56.46 ID:m9Sx7hL7(1/2) AAS
>>700
> 自閉症は「点滅は違法じゃないけど点いていないときがあるから違法」、
＞ 略して「点滅は違法じゃないけど違法」と言っているな。
> この解釈について警察が弁護士の言質が必要では？
この解釈ｗｗｗ
そう解釈したのは脱法派ｗｗｗ
それ、法令則を解釈したものじゃなくて、違法派の主張を脱法派が解釈したものだぞｗ
でさ、
警察が弁護士の言質が必要なら、こんなところでブツブツ言っててもどうにもならんぞｗ
881: 2023/10/24(火)14:56:39.46 ID:rSM4ue6K(82/89) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s