[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
21(1): 2023/06/11(日)12:23:51.22 ID:WwmLU7tV(3/11) AAS
>>20
法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌
断言しているのだから読み手の問題じゃぁ無いんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
117(1): 2023/06/19(月)16:11:26.22 ID:Ar7PloXg(1) AAS
>>116
>>自転車で法令規則の対象外である「点滅の有無」は、「ライトの性能が公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求を満たしているかいないか」と無関係なのに
>
>点滅灯が規則の禁止対象外であることは法定灯火の前照灯に対する点滅動作の影響を排除するものではない
つまり、お前は、点滅を規制する規定が存在しねえのに、灯火の規則を適用して類推解釈したんだよな↓
>自動車の前照灯は設置を義務付けられた危機
>その前照灯が法令の要求をみたせなけば違法な前照灯
>
>自転車の前照灯は設置の義務がない
>前照灯が機能しなければ前照灯は無い
省16
219(1): 2023/06/28(水)19:10:46.22 ID:G6H/vzT0(5/5) AAS
>>217
> 点滅か非点滅かを規定してねえんだから、点滅の有無に関わらず定められてるって事だろうがw
> そしてそれは警察庁が証明してるのだからなwww
警察庁が証明(失笑)
警察庁はそんな証明はしてない
> 点滅の有無に関わらずってのは、点滅か否かに関わらずって事だろバーカwww
バカでしかないキチガイだ 違うぞ(笑)
> 法令規則に規定が無い事は、その法令規則で自由にやっていい適法行為w
> つまり、自転車の法令規則に於いて、点滅か非点滅かは自由なんだよバーカwww
もちろん自由だ
省3
227: 2023/07/03(月)06:15:36.22 ID:zYZfZO7g(1) AAS
>>226
>公安委員会は灯火器・灯火装置を定めていない。
>公安委員会が定めているのは灯火だ。
>
>頭おかしい。
つまり、
"政令第18条第1項第5号に規定する軽車両がつけなければならない公安委員会が定める灯火は、前照灯及び尾灯とする。" と規定されてるけど、前照灯と尾灯を規定してないニダ！ by 知障統失爺ID:9a7U55YT
"白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度/性能を有する前照灯" と規定されてるけど、前照灯を規定してないニダ！ by 知障統失爺ID:9a7U55YT
「前照灯」と規定してるのに「前照灯」を規定してないという、いつものダブスタwww
完全に頭おかしいよなwwwwwwwww
省12
236(1): 2023/07/05(水)10:50:52.22 ID:irb3j3hV(1/2) AAS
AA省
237(1): 2023/07/05(水)15:20:18.22 ID:gb+2XD6x(1) AAS
ハブダイナモ式は法令規則の要求を満たせない場面があるかも知れないのであって
要求を満たせない状態では当然無灯火（＝前照灯が存在しない状態）になる
無灯火つまりハブダイナモ式は法的には前照灯としては存在しない
法的に存在しないものを違法物として取り締まることは出来ない
241(1): 2023/07/05(水)19:37:05.22 ID:jcrCWv3K(3/3) AAS
>>238
> 違法じゃないけど自閉症(笑)の言う無灯火の構成要件であれば、
> 夜間路上を自転車で通行している警官を呼び止めるだけで無灯火(笑)が成立するのだから、
> 取り締まり放題(笑)なのに取り締まれない(笑)は草生えるよな┐(´ー｀)┌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここ日本だからｗ
254(1): 2023/07/16(日)18:08:46.22 ID:2VQj3M6P(2/2) AAS
>> 251
変な解釈ｗ
頭おかしい。
346(2): 2023/08/14(月)11:35:42.22 ID:F43qZZzm(1) AAS
AA省
350(1): 2023/08/17(木)08:38:35.22 ID:nzkivikj(2/5) AAS
> JISを尊重したならJISの光度基準に準拠ないしは適合した前照灯を無灯火として取り締まることは出来ないのだ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
自転車の灯火器がJISと違うからでとりしりなんてしないぜｗ
キチガイは、自転車についている灯火装置を取り締まるなんて考えてたりするのかｗｗｗ
自動車の保安基準とは違うんだぜ。
しかしよ、JISを尊重って何度も繰り返しているけどｗｗｗ
分からないからって丸暗記したのかｗｗｗ
JIS法で、JISを尊重しなければならないのは誰？いつ？どこで？何を？どのように？なんで？
小学生並みの理解力くらい備えておけよｗｗｗ
取り締まり時に自転車の灯火装置がJIS適合だとか準拠しているとか見たりしているとでも？
取り締まりをしてJISの灯火装置だから問題ないとするお巡りさんｗ なんているとホントに考えていたりして？
省1
442(1): 2023/09/05(火)15:05:34.22 ID:S0y+iCKD(3/3) AAS
>>435
> 健常者が客観的見たら、お前が自閉症とされるだろｗｗｗ
君は自閉症だから健常者が客観的に見たらどうなるかが分からないんだね。
自閉症の君が理解することは無理で〜す。
505(1): 2023/09/15(金)09:17:03.22 ID:mj0bkH3E(2/5) AAS
知っているのなら妄想を繰り返さないだろ。
誤答したと言うことを認められなくて自分の正当性を主張し続けるのも自閉症だからだな。
自閉症の君が理解することは無理で〜す。
697: 2023/10/13(金)11:44:19.22 ID:WtrirUKe(1/2) AAS
直接聞いたわけじゃないけど、
「点滅は違法じゃない」としか言ってないね。
723(1): 2023/10/15(日)11:42:57.22 ID:bRgrj0Nv(3/28) AAS
> 違法じゃないけど自閉症(笑)は「点滅を定めることが必要(笑)」というような例外だけを妄想してしまうがね┐(´ー｀)┌
ｗｗｗｗｗｗ
点けなければならない灯火は、「公安委員会が定める灯火」だぞ？
公安委員会が定めていない灯火なんて法令上の灯火として意味がないｗｗｗ
そういえば、「公安委員会が定めていないから合法だ」とか言っていた時期もあったなｗｗｗ
公安委員会が定める灯火を点けなければならないのに、公安委員会が定めていない灯火を点けているから合法だ。とかｗｗｗ
頭おかしい。
811: 2023/10/24(火)14:54:31.22 ID:rSM4ue6K(12/89) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
840: 2023/10/24(火)14:55:26.22 ID:rSM4ue6K(41/89) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
874: 2023/10/24(火)14:56:35.22 ID:rSM4ue6K(75/89) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
969(1): 2023/11/03(金)11:02:50.22 ID:oblqyqtJ(4/8) AAS
軽車両の灯火に関してどんなループがあるのか？あったのか？
ほら、具体的に説明はできないだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s