[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
470: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/10(日) 18:02:58.66 ID:4jd5QEJ0 ってーかほら、違法じゃないけど自閉症(笑)は自閉症全開だから、 「俺がそんな事実は無いって言ってるんだよ！」と他者の目線を一切意識できず、主観で喚き散らしているだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha 恥の上塗りにしかなってないね┐(´ー｀)┌お大事に┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/470
471: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/10(日) 20:05:27.60 ID:lWQPj4v4 >>469 また捏造かよｗ 何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？ 既定の法律を実際の事実に適用しますよね？ 捏造された事実なんていらねーつぅーのｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/471
472: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/10(日) 20:08:12.54 ID:lWQPj4v4 反論するなら事実を具体的に出してどういう理屈かを説明してみろｗｗｗ 頭の弱いお花畑君が混乱しちゃって思考停止状態だぞｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/472
473: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/09/10(日) 20:20:36.65 ID:lWQPj4v4 てか、ボケ発言満載のﾔﾚﾔﾚ爺さんじゃなくてお花畑君と話したいんだが？ お花畑君、少しでも具体的なことになると隠れちゃうからなーｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/473
474: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/11(月) 06:39:10.45 ID:y36o3m7d >>472 具体的に説明されているのに自閉症だから理解できなくて何度も説明を求めるんだよね。 理解できないのは説明がないからではなく、理解できないからだと気づけない。 君が理解することは無理で〜す。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/474
475: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/11(月) 08:29:50.15 ID:qnp6gVA+ ライト点滅でお巡りさんに注意された事など 1度も無いけどなぁ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/475
476: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/11(月) 10:33:56.64 ID:2zccSS/q >>471 >何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？ >既定の法律を実際の事実に適用しますよね？ これがお前の作文の時点で自閉症(笑)なんだよなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha これは点滅は違法じゃないけど違法になる理由を法令から見出した(笑)という自己申告な訳だから、 「お前がそう思ったところで違法などなりはしない(笑)」で終わる話なんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/476
477: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/11(月) 18:46:44.52 ID:HJKYUFnT >>476 司法の基本なんだけどなｗ 点滅は違法じゃないという主張が、お前の思考を通たら違法になったｗｗｗ そして、それにいちゃもんをつけているキチガイｗｗｗｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/477
478: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/09/11(月) 18:49:44.06 ID:HJKYUFnT >>474 どこが具体的なんだろ？ それに、 理解できないのは、理解できないからだと気づけない。 とかｗｗｗ さすがにここまでくるとやべぇーぞ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/478
479: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 06:40:33.42 ID:GdtLMXzt >>478 ほらな。やっぱり気づいてない。 自閉症の君が理解することは無理で〜す。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/479
480: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 06:51:58.26 ID:QxIKbThC >>477 >司法の基本なんだけどなｗ 違法じゃないけど自閉症(笑)はただの自閉症ジジイ(笑)であって、司法じゃないぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha >点滅は違法じゃないという主張が、お前の思考を通たら違法になったｗｗｗ >そして、それにいちゃもんをつけているキチガイｗｗｗｗｗｗ 点滅は違法になるという話の最初に「警視庁が言うように点滅は道路交通法等に違反しないが」という言い訳が追加されているだけだな┐(´ー｀)┌ その後に「点滅の光度を有さない時には規定の光度がない」と点滅が無灯火となる理由が続き、最後に「無灯火は違法である(笑)」と締めているのだから、 全体を通すと「点滅は点いてる灯火がついていないから違法じゃないけど違法(笑)」としか言っていないのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha 何もかもテメェの主観でしか判断できない自閉症(笑)だから仕方がないよね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/480
481: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 06:57:47.47 ID:RzEPF8Pf それしか言えなくなったんだなｗ 発達障害かよｗ 頭弱い。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/481
482: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 07:24:58.07 ID:QxIKbThC 違法じゃないけど自閉症(笑)の基本が「反論を認めず同じ質問を繰り返す」事で変化が無いのだから、 それに対する反論に変化を求めないで欲しいな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha 自閉症児でさえ論理的な思考を身に着けて誤答しなくなるというのに、 このジジイはいったい何時になったら自閉症児並の知能から脱却できるのだろうか┐(´ー｀)┌ まずは「自分の意見が他人からどう見えるのか」に対して言い訳するのではなく、受け入れて反省するところから始めような┐(´ー｀)┌hahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/482
483: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/09/12(火) 07:27:32.75 ID:RzEPF8Pf 誤答とかｗ まだそんなことを言っているのかよｗｗｗ そな事実はないだろうってｗｗｗ あるならそれを出してみれ。 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/483
484: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 08:43:20.42 ID:QxIKbThC もう1つの点滅スレでアンカー付きで出したのにここで開き直っているのは、流石永遠の自閉症児(笑)って感じでいいっすね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/484
485: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 09:10:26.11 ID:RzEPF8Pf で、結局出せないのなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/485
486: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 10:41:03.82 ID:QxIKbThC https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1679486198/594 出せてるじゃん┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/486
487: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/09/12(火) 16:12:28.95 ID:X+Wzi7IV >>480 ＞点滅は違法になるという話の最初に「警視庁が言うように点滅は道路交通法等に違反しないが」という言い訳が追加されているだけだな┐(´ー｀)┌ 事実であっていい訳ではない ＞その後に「点滅の光度を有さない時には規定の光度がない」と点滅が無灯火となる理由が続き これも事実だな ＞最後に「無灯火は違法である(笑)」と締めている これも事実だな ＞全体を通すと「点滅は点いてる灯火がついていないから違法じゃないけど違法(笑)」としか言っていないのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha この変なバイアスを掛け歪曲したミスリードの纏め方がオカシイのだよ 正：点滅灯は法令規則が要求する軽車両の灯火(前照灯／尾灯)にならないのでついていても無灯火になり違法 点滅灯をつけていること自体は違法ではない これは点滅灯に限らず定常灯でも同じである 点滅灯と定常灯の違いは 定常灯には公的な適否の判定基準と判定法が有り 点滅灯には公的な適否の判定基準と判定法が無い 従って点滅灯は自転車前照灯に適合することを客観的に証明できない 点滅灯はつけていても軽車両の法定灯火にはならない、つまり無灯火だな 法定外灯火の使用を禁止している自治体は無いからつけていること自体は合法 ただし、自治体によっては法定外灯火のみだりな使用を禁止している どんな状態をもって「ミダリ」とするかは官憲の胸先三寸（Ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/487
488: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 20:07:23.80 ID:RzEPF8Pf > >司法の基本なんだけどなｗ > 違法じゃないけど自閉症(笑)はただの自閉症ジジイ(笑)であって、司法じゃないぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha そうだけど？何か？ もちろん、警察庁も東京都も警視庁も司法じゃないんだぜｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/488
489: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/12(火) 20:09:50.32 ID:RzEPF8Pf >>486 誰が何を出しているって？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/489
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 513 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s