[過去ログ] 自転車ライト専用131灯 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
106: 2022/10/09(日)10:27:32.17 ID:mClfgaCw(14/17) AAS
>>104
そうだね、ネットならどうでもいい、その考え方は正しいかもw
ネットなら皆平等、どもっても知恵遅れでも何でもw
俺もネットでならキモオタで居られるw
109: 2022/10/09(日)10:30:22.17 ID:mClfgaCw(16/17) AAS
もういい?お腹空いたw
>>94
これいいね!みんなもよく見て!これいい!w じゃw
184
(1): 2022/10/09(日)12:35:13.17 ID:yipAu5K5(4/4) AAS
>>183
自演バレてないと思ってるの?W
228
(1): 2022/10/09(日)13:18:32.17 ID:a4DBr6oi(91/97) AAS
私は正しい情報を伝えたい、嘘は伝えたくない

丁寧に綿密に調査いたしました

ガシロン800        2000ルクス

VOLT800         3000ルクス

RN1500          4000ルクス
省6
365
(2): 2022/10/14(金)16:34:48.17 ID:8SpGyyFO(1) AAS
自転車取り締まり強化
死亡事故の大半が自転車側に責任ありとのこと
交通ルールがまもられてないらしい
487: 2022/10/18(火)15:50:37.17 ID:Qi89BjfQ(5/5) AAS
LEDってのは電流を倍流せば倍明るくなるってもんではない
逆に電流を減らせばロスも減り寿命も遥かにのびる
カタログスペック重視だと1灯のコスパがいい
でも、発熱に問題があったり
バッテリーの持ちが悪かったりと実用性に乏しい
561: 2022/10/20(木)00:26:51.17 ID:16YbmcAF(1/2) AAS
>>559
俺もGENTOSは使っている。補助ライトとして低輝度長時間運用なら悪くない。
684
(1): 2022/10/25(火)09:09:10.17 ID:jQyvsEQS(6/97) AAS
234STは動画に上がるほどのレビューもない
照度はどうか、照射距離はどうか、実用性ではなく俺は性能を知りたい、でも知れないw
234STの違いも明確ではない、スッペク分けはされてるが見るまで解らない、カタログスペックより実スペックだけに
navi800なんかと比べるとすこぶるコスパもよく見えてくる、大差ないもんね価格
本格仕様を思わせるこの製品悩ましいw
ま、気になるライトなので、頭の片隅に置いておこう
どこまでいってもどこまで考えてもその明るさ、スペックだよな、あるのかないのか
742: 2022/10/25(火)12:54:37.17 ID:8T0o/q20(1) AAS
自転車板に有益な情報なんてほぼないぞ
809: 2022/10/25(火)17:13:02.17 ID:u/8eWCrg(1/4) AAS
>>807
どんだけ逃げ癖ついてんだよw   
832
(1): 2022/10/25(火)20:25:00.17 ID:jQyvsEQS(78/97) AAS
どれだったんだろう、T6のやつかな
まったく動画に出てこないのが気になる、良い製品なら必ず話題になるよね
4STも十分にそっち系に思うけどw
俺ってあまり仕様とか見てないことが解るでしょ、まるで信じてないからw
キモオタとか懸命に仕様見てさ、「再生数が伸びれば買うんだけどな」とか脅迫してるじゃない?w
それはともかく必死に見てるよね、それでもルーメンは嘘だねってやってるけど参考にしてる
中には参考になる要素があってもあるとしてもねえ、最初からデタラメなら何を参考にできるのやら
それで一喜一憂しても時間の無駄のような
ま、今のように意図してそれを楽しめるならいんだろうけどな
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s