[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 148人目【合法】 (629ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(6): 2022/04/29(金)13:18 ID:GuquW+46(1/3) AAS
◆道路交通法５２条１項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令１８条１項５号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例：第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
省20
2: 2022/04/29(金)13:20 ID:GuquW+46(2/3) AAS
警察庁
「現行制度上、自転車の灯火に関する事項については、灯火の点滅の有無にかかわらず自転車の運転者が前方を十分に視認することができるよう、道路交通法施行令第 18 条に基づき各都道府県公安委員会が定めているところである。
なお、道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る」
警視庁
「夜間における自転車の点滅式ライトでの走行について、警視庁の取組を御説明します。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません」
東京都
「夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません」
3: 2022/04/29(金)13:54 ID:g222I9i2(1) AAS
別に点滅が違反にならないなんて確定してるのに、この基地外スレを立て続ける意味がわからん
4(8): 2022/04/29(金)15:30 ID:GuquW+46(3/3) AAS
法令規則を満たさないことや反することは「違反」ではなく「認められない」というだけなんて強弁してる
点滅は違法じゃないけど違法
と発狂している基地外がいるので
スレは存続し続けます
5(1): 2022/04/29(金)23:18 ID:6wbsCAfx(1) AAS
夜間の点滅オンリーアンチだけど
点滅が違法なんて言ったこと無いし思ってもない
夜間の無灯火は違法って知ってるから点滅ライトは点灯と併用してる
6: 2022/04/29(金)23:34 ID:gpBQViZZ(1) AAS
そうか
それはよかったな
7: 2022/04/30(土)02:17 ID:Xw1sDVXm(1/3) AAS
むしろ車からは点滅の方が視認しやすいからな
命の方が大切だから基本点滅
8(2): 2022/04/30(土)11:22 ID:N5qukDrP(1/2) AAS
車から視認し易い？
根拠ないだろ(W
点滅灯を前部標識灯として使った場合自転車の後ろから接近する自動車にとり
自転車の前部標識灯は視認できないから無意味だ
道路の反対側の端を走る自転車の場合、自動車前照灯の光度の方が遥かに高く
例え自転車が無灯火であっても100mも離れた位置から十分自転車を視認できる
複数車線道路では反対側車線の端を走る自転車は認識すべき対象にはならず無関係
自転車は単独で走行しているとは限らず複数走行している場合もある
あると言うより都市内街路ではそれが普通
その場合個々の点滅灯を分離認識同定することは連続点灯より遥かに困難になる
省1
9: 2022/04/30(土)12:15 ID:Xw1sDVXm(2/3) AAS
>>8
根拠は俺が運転してそう思う。
10(8): 2022/04/30(土)14:59 ID:N5qukDrP(2/2) AAS
カンジニアリングは妄想の塊
11: 2022/04/30(土)15:08 ID:Xw1sDVXm(3/3) AAS
自分の命だから妄想でもなんでもいいですよ。
12(1): 2022/04/30(土)15:46 ID:mEyxbPLm(1) AAS
>>8
> 車から視認し易い？
>
> 根拠ないだろ(W
根拠あるだろ
パトカーだって救急車や消防車だって飛行機だって信号機だって点滅を使ってるからな
>点滅灯を前部標識灯として使った場合自転車の後ろから接近する自動車にとり
>自転車の前部標識灯は視認できないから無意味だ
バカかお前
そんなのリフレクタや尾灯の話だろ
省2
13(1): 2022/04/30(土)19:10 ID:4jpbsfPI(1) AAS
緊急車両って点滅で走ってるの？どこの世界の話だよ
俺の知ってる日本での緊急車両は、夜間は前照灯は点灯して赤の回転灯を点灯してるんだけどな
日中は灯火義務がないから赤の回転灯だけ点灯してたりするけれど点滅ってのは見たことないわ
14: 2022/04/30(土)20:27 ID:Qym8pmVf(1) AAS
>>13
俺の知ってるパトカーは、グリルの中に赤の点滅灯が2つ付いてるぞw
白バイにも付いてる
それとな、今どきの救急車と消防車は回転灯じゃなくて点滅灯だからなwww
そもそも、見る側からすりゃ回転灯は点滅だわなwww
世の中ではな、灯火を使用したもので人に気付いて貰うには、目立たせる為に点滅させるんだよwww
非点滅に比べて点滅は被視認性が高いから、アメリカのパトカーなんてヘッドライトが左右交互に点滅するんだぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウインカー然り、ハザード然り、緊急制動表示灯然り、線路の踏み切り然り、信号機の点滅然り、灯台や海の航路標識然り、航空機の閃光灯然り、タワーや高層ビルの航空障害灯然り、滑走路の着陸進入灯然り、自転車前照灯の点滅モード然りwwwwwwwwwwwwwwwwww
みんな安全の為に点滅で目立たせてんだからなwwwwwwwwwwww
15(4): 2022/05/01(日)00:32 ID:7QeMOViv(1) AAS
いづれにしても前照灯のように何かを照らして確認する証明とは違うものですけどね。
パトカーだって救急車や消防車だって飛行機だって前照灯を点滅させていないし。
点滅が目立ち相手に気づかせるならセーフティライトというものがありますけどね。
どうして前照灯を点滅させるのだろう？
16: 2022/05/01(日)06:11 ID:yPjvCAT4(1) AAS
>>15
>いづれにしても前照灯のように何かを照らして確認する証明とは違うものですけどね。
点滅は他人から確認しやすいという話だから、前照灯かどうかは関係ねえだろハゲヅラwwwwwwwww
>パトカーだって救急車や消防車だって飛行機だって前照灯を点滅させていないし。
>>12の例は前照灯の話じゃねえだろw
信号機や飛行機に前照灯なんてねえんだからよwww
そして、日本では法令規則で、自動車の前照灯は明確に点滅禁止だから、前照灯を点滅させていないのは当たり前だろ知的障害者wwwwwwwww
>点滅が目立ち相手に気づかせるならセーフティライトというものがありますけどね。
省5
17(1): 2022/05/01(日)13:03 ID:dSDk9q11(1/5) AAS
ここまでのまとめ┐(´ー｀)┌
違法じゃないけど違法派(笑)「点滅は違法じゃないけど違法！」
合法派「どっちなんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha」
違法じゃないけど違法派(笑)「ダイナモも違法だけど違法じゃない！」
合法派「またかよどっちなんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha」
違法じゃないけど違法派(笑)「点滅は規定が無いから違法！ダイナモは規定があっても違法！」
合法派「だからどっちなんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha」
違法じゃないけど違法派(笑)「点滅は目立たないし見落とすけど眩しくて危険！」
合法派「いいかげんにしろよ結局どっちなんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha」
18(3): 2022/05/01(日)13:44 ID:bgBa+255(1/5) AAS
>>17
＞違法じゃないけど違法派(笑)「点滅は違法じゃないけど違法！」
＞合法派「どっちなんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha」
頭が悪杉て解らないのだよ
「点滅?は【違法?じゃない】けど【違法?！】」
⓶と?の対象は別事項であり?は違法の直接対象ではないのだ
【違法?】の対象は「自転車で点滅灯を使用すること」→ 自治体により違法になり得る
【違法?】の対象は「自転車の前照灯に対する規則の要求に満たない点滅灯を前照灯代わりにしている行為」
１）連続点灯では規則の要求を満たしていても点滅モードでは明るさが大幅に低下し規則の要求を満たせなくなる
省1
19: 2022/05/01(日)14:12 ID:dSDk9q11(2/5) AAS
AA省
20(1): 2022/05/01(日)14:13 ID:dSDk9q11(3/5) AAS
ついでに┐(´ー｀)┌
>１）連続点灯では規則の要求を満たしていても点滅モードでは明るさが大幅に低下し規則の要求を満たせなくなる
根拠規定がございません┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
>２）点滅モードでは無灯状態での走行距離が規則の要求を満たせなくなり得る
根拠規定がございません┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha
だから何度も言ってるだろ、勝手に立法すんなよ気違いってな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 609 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.301s*