[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
204(1): 2021/11/20(土)00:42 ID:/weGcKLP(1/4) AAS
>>203
A｢5chで攻撃されてる！何とかして!｣
B｢あんな奴ら簡単だよ。任せろよ｣
↓
B｢･･･(ちょ、こいつら手強い)。｣
A｢･･･(こいつ口だけだな。あてにならない)｣
↓
B←面目丸潰れのため必死だが、得られるものは何もない
205: 2021/11/20(土)01:03 ID:/weGcKLP(2/4) AAS
>>204の続き
AはBたちに頼らない解決策をみつけたが、切り捨てられたBたち数人は自分の名誉感情のために必死のようですw
いい燃料になりますわw
206(1): 2021/11/20(土)01:05 ID:j+S/G1XR(1) AAS
そろそろここのレス削除申請してもいくつかは通りそうだな
207: 2021/11/20(土)01:18 ID:/weGcKLP(3/4) AAS
ワッチョイ申請するための形式的な議論を読まされる運営がｶﾜｲｿｽ
208: 2021/11/20(土)01:23 ID:kOgKT7SF(1/11) AAS
>>160
今の状態だと「取り下げ」ではなく
ワッチョイ導入申請中の設定を現状維持に差し戻す「再申請」かな
運営のスレは申請を受け付けるためのスレなので
申請した人（105）は今後再申請しない方針なので、議論後のスレを申請し直すのは被らないけど、対象の議論スレに書き込まれた反対意見や現状維持の意見は納得する良いものが多いので議論スレ自治スレは全て精査してもらう、が望ましいね
抽出するのではなく1連の流れも併せて判断してもらうのが公平さあってよいと思う
209: 2021/11/20(土)01:28 ID:NmqU7PKz(1/3) AAS
納得する良いものが多いので（笑）
まあ本当に、過去スレをちゃんと読めばはっきりわかる話
「取り下げガー！」「取り下げガー！」とか言って過去スレから逃げようとしている現状維持派は
過去スレを見られたら負けるって考えてるからだしなｗ
210: 2021/11/20(土)01:29 ID:kOgKT7SF(2/11) AAS
>>173
105や毎回議論スレのアドレスを貼り付けた人達が反省してないのが不安要素だね
この流れみても何が悪かったのか理解できてないんだな、としか思えないし
作業妨害してはいけないというのを理解できていない人が意外にも多いのが…
211: 2021/11/20(土)01:31 ID:71rwSata(1) AAS
>>206
関連情報だけど議論妨害にはキツいお仕置きを発動する事もある様で
212: 2021/11/20(土)01:37 ID:/weGcKLP(4/4) AAS
自転車板と運営板を荒らした105たちは依頼主からの信頼も失ってワッチョイスレを彷徨っているようだが、このスレが105たちの隔離スレってことでいいかなw
213: 2021/11/20(土)02:37 ID:kOgKT7SF(3/11) AAS
運営の作業スレに書き込んだ事を素直に謝罪して
ワ有のLR板設定変更議論スレに移動して好きなだけ書き連ねて意見もらえば解決だよね、105も毎回貼り付けた人も
ワッチョイ導入賛成なのに何でワ無スレ選んでレスしてるんだろうね
むちゃくちゃ不自然
ワ有議論スレでわざわざアドバイスのレスしてくれた人いるのに
214: 2021/11/20(土)04:13 ID:aB2lrJJp(2/2) AAS
ID:TVyHSHlo、しつこい
215(2): 2021/11/20(土)04:52 ID:kOgKT7SF(4/11) AAS
LR板設定変更議論スレにある自転車板への意見
235 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/11/19(金) 12:55:30.08 ID:ZZCtVkLv0
ﾜｯﾁｮｲ無しが使い物にならないと思う人は、
ﾜｯﾁｮｲ有りに行っていいのに、
ﾜｯﾁｮｲ無しに来るのは何故なのか
238 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/11/19(金) 18:18:20.54 ID:hEaqgc+W0
>>235
> ﾜｯﾁｮｲ無しが使い物にならないと思う人は、
> ﾜｯﾁｮｲ無しに来るのは何故なのか
はなから真面目にやる気がないからです。
省11
216: 2021/11/20(土)04:59 ID:kOgKT7SF(5/11) AAS
申請中の判決待ちなので
可否がわかるまでワッチョイ導入についてこのまま議論スレで話し合えばよいし
ワ導入が受理されても板として再度申請は可能なので（運営も申請はいつでもどうぞ、というスタンス）議論を続けるのは問題ないし
見送りだと何もしなければ現状維持だけれど、ワ導入に賛成している人達は再度議論をすると思うので
継続して議論を続けた方がいいね
217(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/20(土)07:18 ID:oCzmR72W(1) AAS
>>124
別件はそもそも彼の頭に無いと判断して良さそうですね。本人が違うと言うのなら否定してください。訂正します。
精査すれば今回の作業スレでの彼の言い開きは口車と分かるので、別件の融通性どころか本人の立場にとってもマイナスが殆どだと考えられます。
彼は今回の申請において運営サイドに最も顔の利く人物ですが、ひとつ重要なポイントはその彼が自転車板での継続的な解決努力を放棄したことです。
これは本来、まとめ役の態度として看過できないものです。
『ワ導入計画が揺るいだときにだけ飛んで出てくる人』
『自分は申請者として運営に報告する権益を持つが、不利に働く意見は独自の裁量で秘匿する人』
『対話での継続的、平和的な解決努力を怠る人』
『重大な場面においても住民に相談しない人』
残念ですが、これが我々の『まとめ役』です。
218: 2021/11/20(土)07:28 ID:kOgKT7SF(6/11) AAS
>>133
105が書き込んだ内容は★持ちが謝罪して解決したけど
105がとった行動は運営への作業妨害で荒らし行為(前スレで現状維持派が運営の妨害をしないよう注意したのに無視)なので板全体の問題だし解決していないよ
>>217
過去スレみたけど申請した人は元々強制ワッチョイ導入をしたい人でそれ以外は意味が無いという発言をしていたので、不本意だけど任意ワッチョイを申請したという不満もあるんだろうね
だから継続的な解決努力をしたくないし
自転車板の自治に興味がないので今後他の件で自転車板が運営にお世話になる事まで想像できないんだと思う
219(1): 2021/11/20(土)07:40 ID:2evLLkeB(1) AAS
やめようね、と言われた後も続けて今も申請スレの一番最後を陣取ってる現状維持派の書き込みには一切触れないのはなんでなんだろうか
220: 2021/11/20(土)07:45 ID:kOgKT7SF(7/11) AAS
今回みたいに板設定変更を議論するとどうしても思い通りにしたがる人が出てくるし、暴走すると板内だけでなくて運営の作業スレに突撃して他の板に迷惑かける人が出てきてしまうし(今回は前例作ってしまった)、板として迷惑行為をする人を止める事はできないし自転車板の問題が増えるだけだから
何しない(＝現状維持)が1番無難だよ
元々過疎板で板全体が荒れているわけでもないし今まで通り各自NG設定を工夫したりする対策が良いと思う
他所の板に迷惑をかけるのはよくないよ
221: 2021/11/20(土)07:50 ID:kOgKT7SF(8/11) AAS
>>219
議論スレを貼り付ける人と引き下がらない人は別人だとしても運営に迷惑をかけてしまった事実は変えられないので
自分は何もしない＝現状維持を支持している
222: 2021/11/20(土)08:30 ID:/trlONwz(1) AAS
人間が崩壊していく様を見るのは・・・楽しい・・・
毎晩酒がうまい
223(1): 2021/11/20(土)08:31 ID:wM6+6Dfi(1) AAS
ああ現状維持派のお仲間がやらかしたことは目を瞑るのか
話にならんじゃんｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 779 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*