[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491: 2021/11/27(土)13:38 ID:YY8fUnsh(3/5) AAS
>>448
> ワッチョイが必要であるというやりとりを何度も何度も繰り返している。
別に発言に回数制限などもないのだし、また言えば良いだけでは？
本当に必要だと思うのなら、そう思う理由ぐらい書けるよね
大して必要だと思ってないのなら、やりとりが面倒くさくなるその気持ちも分かるけど
492(1): 2021/11/27(土)13:47 ID:YY8fUnsh(4/5) AAS
>>487
以前挙がってた10個あるかないかのスレ「にしか入れない」という話なら、入れても困らないけどね（歩み寄り）
それ以外のスレが>>488のような状況になるなら、自転車板にﾜｯﾁｮｲ入れたら困るわ
493: 2021/11/27(土)13:47 ID:7gho+USk(1) AAS
必要不要関係なく運営にはワッチョイ導入議論に目を通す余裕がないのでワッチョイが導入されることはないでしょう
494: 2021/11/27(土)14:45 ID:h6D7NcHF(1) AAS
勝利ｗ
495(1): 2021/11/27(土)16:00 ID:0AFVCCGz(1) AAS
>>489
105が申請する前の議論スレで否定されてるのは絶対挙げないのは笑うわｗ
そりゃそうだそいつ同IDや主張内容で名前欄slipくんだってわかるしなｗ
496(1): 2021/11/27(土)16:12 ID:4LLbaJNf(1) AAS
何ヶ月も何千レスも繰り返してきてなお歩み寄れない部分があるという
何度も繰り返してきた話ですね。
同じ話を繰り返しているだけなので、もう論じる価値がありません。
後は運営に判断を任せるしかないでしょう。
497: 2021/11/27(土)18:37 ID:YY8fUnsh(5/5) AAS
>>495
> 105が申請する前の議論スレで否定されてる
どこ？
とりあえず>>440以降は見てないけど、105本人がそれを否定したの？
498(2): 2021/11/27(土)19:03 ID:CMazAypP(1) AAS
こういう言葉尻の挙げ足取りで言ったとか言わないとかは
もう必要ないな
このスレでもまた、tb1スレを見て
ワッチョイが要らないという人と
ワッチョイが欲しいという人で歩み寄れなかった
認識の違いは決定的で、
申請前も申請後も、何ヵ月も何千レスも費やして何度話しても、何も変わらない話
499: 2021/11/27(土)19:18 ID:Za/z9Cwe(1) AAS
105って贋偽長だろ
相手にするだけ時間の無駄だぞ
500(1): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/27(土)19:44 ID:HlIJFVQZ(1) AAS
>>489
そうなんですよね
捏造で無理やりワッチョイを導入しようとしているだけなんですよ
>>496
のような発言を繰り返したことでレス数は伸びていますがワッチョイ疑念派の問いにまともに応える事は一度も無く
「もう答えた」と嘘を物凄い回数繰り返し続けて時の経過を利用してもう終わったかのように印象操作しているだけなのです
申請した者勝ちを狙う任意ワッチョイ導入派の思い通りにさせては絶対にいけないと思います
501: 2021/11/27(土)20:03 ID:UJ+O3Yp/(1) AAS
過去スレを自分では見ないけど反論はしたいお年頃
502(1): 2021/11/27(土)20:05 ID:bgPxMItW(1/2) AAS
> 申請した者勝ち
申請しただけじゃ勝ちは決まらん。
運営がスレを読んでワッチョイ導入するかどうかを決めるってことを理解してないのな。
503(1): 2021/11/27(土)20:23 ID:bgPxMItW(2/2) AAS
>>500
お前がトリつけて現れたの8月じゃん。
3ヵ月前からずっと議論スレにいるのに何で「申請した者勝ちを狙う」なんて浅い発言してんの？
馬鹿にしてるのか？
2chｽﾚ:bicycle
> 271 ：◆S5b.PeXVMFzq ：2021/08/12(木) 23:02:56.66 ID:QeJllEZP
504(2): 2021/11/28(日)07:52 ID:55mrJc9e(1/2) AAS
[ワッチョイについての意見]
>>427-428,453,482
(11/23,24,26-27)の続き
483 ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3324-9LwL) sage 2021/11/27(土) 08:12:18.67 ID:udm9bRRp0
>481
ワ無し有りに関わらず削除してもらうしかないな（ワ有りのが自衛しやすい）
ワ無ししかない場合意図的にグロ画像やホモ画像を投下したら自転車板から追い出すことができるって話じゃん
484 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/27(土) 09:04:14.82 ID:2P3kb7xJ
スレ毎の任意ワッチョイが、賛成派・反対派の
双方に公平なイーブンのラインでしょう
省14
505(2): 2021/11/28(日)07:52 ID:55mrJc9e(2/2) AAS
続き
488 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/27(土) 13:16:04.42 ID:kKSju+RO
次スレ立てる前にワッチョイ有り無しで揉めるの面倒だし
両方立てて分裂するのも面倒だから今のままでいいよ
余計な揉め事増やすだけじゃない、ワッチョイなんかあったら
490 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/27(土) 13:31:53.95 ID:YY8fUnsh
推進派の人が、やっぱり「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」の認識取り下げますというなら、
それはそれで構わないのだけれど
もし仮にそれをするなら、それは申請前にはなかった新しい論点ですね
492 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/27(土) 13:47:19.90 ID:YY8fUnsh
省8
506: 2021/11/28(日)09:24 ID:o3NRRqeN(1) AAS
>>492
今は存在しない厄介事を抱え込む事になるからワッチョイは嫌だというのが俺たち自転車板住人の意見だものな
利用者が極端に少ないスレへのバカな書き込みを削除依頼してそれを理由に任意ワッチョイ導入に繋げようとしているのは単なる自作自演にしか見えん
507: 2021/11/28(日)09:31 ID:5HZZ9WjU(1/2) AAS
贋偽長とかいうやつはIDコロコロの自作自演の馬鹿だから気をつけて
508(1): 2021/11/28(日)09:33 ID:E1rTtlGS(1) AAS
105があげてたリンクだけでも15あったのになぁ
そこに削除人が指摘したコピペ嵐がいるYPJスレ、頻繁に削除申請されてた多摩スレも含めると17
ちょいちょい反対派が嘘つくのってなんでなんかな笑
509(2): 2021/11/28(日)10:36 ID:EZHXTsKm(1/2) AAS
700ぐらいあるスレのたった17スレのために他の無関係なスレまで巻き込まれるのか
最初に板に自治スレないのを確認していきなり申請ありきの議論スレを先に立てて
その後に自治スレ立てるやり方
普通、自治スレを先に立ててそこで話し合い板の自治をやった上で皆の意見を聞きワッチョイ導入議論なのでは？
ワッチョイ申請やるための無理矢理な手順だから意見がまとまらないんでしょ
510: 2021/11/28(日)10:51 ID:OwsAxLXp(1) AAS
>>509
数は関係ないよ。
少数派だろうが必要だと認められればワッチョイは導入される。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 492 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.191s*