[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ8 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
309: 2021/11/08(月)21:18 ID:O203cPm+(1/4) AAS
意図的にスキップされてるだけだろうね
仕事たまって忙しいは表向きの理由
キャップ持ちの人達申請外は質雑スレなどでコマメにレスしてるからワザと放置しているんだよ
> それから、変更申請は順番ではなくて、気に入らないのはスキップするのもありとします。
> もちろん、わたしもそうさせていただきます。(笑)
312(1): 2021/11/08(月)21:31 ID:O203cPm+(2/4) AAS
一意見として
今まで各自行ってきた荒らし対策というのは話し合う上で重要だと思う
荒れているから荒らし対策のためワ導入したい、という理由が議論の理由なら
参加している継続スレの状態、スルー以外にスレ削除依頼や荒らし報告を過去どのくらい行ったのか?
やれる事を全部行った上で荒れた状態は改善されなかった…という説明は必要
板全体の問題なのか?個人の問題なのか?
板を巻き込んで板設定変更するだけの理由が本当にあるのか?が疑問
自分がスレに書き込みしたり参加する時に不都合だから荒らし対策を理由に板全体を巻き込んで議論したい、はワガママだし
ワッチョイ追跡してストーカーする目的ならワ導入必要ない
あと弱者を切り捨てるという考えはよくないね
省1
313(1): 2021/11/08(月)21:43 ID:O203cPm+(3/4) AAS
他にもワ導入の申請した板を確認して議論ログをみたけど
ワ導入に至った経緯が不明で突然申請する事が決められてる状態で議論スレを立て
板住民の反対する意見を無視する前提で話し合ってるので
キャップ持ちの人も申請が通ると思えない
まず申請は通らない等厳しい意見を書き込みしてたし
申請するスケジュールや申請日を決めてから議論するのではなく議論の中身を重視して欲しいという意見述べてたので
最初から反対意見や弱者切り捨てが前提だと意図的スキップや後回しみたいな措置をして見送りコースだろうね
ワ導入に反対する意見を荒らし扱いも議論スレ精査するキャップ持ちにはマイナスだろうね
317: 2021/11/08(月)21:55 ID:O203cPm+(4/4) AAS
今の状態を変える意味が個人的理由かもしれないから反対意見もあるのでは?
>ワッチョイの有無にIPまで選択できる任意の申請
過疎板で勢い上位でもない板なのに議論スレを立てる意味が不明だし
困っている人は一部の人だけの可能性が大きい
連投禁止にできる措置や
スレ立てできる設定値を厳しくする等もあるのにそれらを検討せず
ワッチョイ表示だけにこだわる理由は?
ローカルルール見直しは何故対象外?
荒らし対策ならワ導入ではなく連投禁止措置のが効果高いでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s