[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54(2): 2021/10/16(土)17:00:05.23 ID:neytyr9u(2/4) AAS
>>53
ACEも言ってるだろ例え議論スレが総勢一人でも受けることはあるし、投票は基本参照しないが大差が付けば別だとね
ま、24時間あって一人もまともに擁護してもらえなかった自分の不甲斐なさを嘆いてくれ給え
92: 2021/10/18(月)09:02:02.23 ID:As9PJo+/(1) AAS
場合によってはGLの まあここはﾜｯﾁｮｲの議論だからそれ以上は言うまい
107: 2021/10/18(月)19:45:55.23 ID:TRH0UWNo(1/2) AAS
大体、板設定変更を申請できるスレがあること自体がおかしい。5ちゃんねるは広告収入で運営してんだから利益が見込める板設定にすればいいだけじゃないのか
299(1): 2021/11/07(日)18:21:26.23 ID:QesOoJqg(2/2) AAS
>>298
荒らし対策「以外」の用途で、有用だと言ってるのかもしれないじゃん
329: 2021/11/08(月)22:43:58.23 ID:IHDuyG3m(6/7) AAS
>>328
今グラベルのスレタイ見て5スレありましたが、スレタイ分けだけで事足りますよね。ワッチョイ有り無しで5×2=10スレとかを望んでるわけじゃないですよね
333(1): 2021/11/08(月)23:15:08.23 ID:PupYC05b(1) AAS
>>330
全部で6つだし直近で分かれたスレ以外の4つは嵐が連日乱立させだけのスレだし話題にするならもうちょっと調べてからにして
685: 2021/11/12(金)00:00:24.23 ID:oOCFNMPt(1/3) AAS
ワッチョイ導入却下スレを立てた本人かな
833: 2021/11/16(火)19:58:38.23 ID:ZcjYoQdZ(6/7) AAS
運営見に行ったらかなり時間かかるって言ってたけど鯖移転関連で立て込んでるっぽいね
864: 2021/11/16(火)20:53:42.23 ID:J/UTv8tU(16/17) AAS
現状維持派で今のままを望んでいる人にとってはワッチョイ導入を申請した人が荒らしだろうね
他板の申請みても1番の弱者は現状維持派だった
強硬手段で申請する賛成派の流れは恐怖だろうね
議論スレに参加しても無視したり話聞かず追い出したりそんなやり取りしかしてなかったし
反対する人が全員同一人物にみえてるようだけど反対する理由が違うのなら対話しないと
運営が判断するのわかっていてやってるのなら「見送り」狙いなんだろうけどねぇ
926(1): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/17(水)22:24:47.23 ID:fmOIs6N2(1/3) AAS
>>916-923
以上、本日の設定変更のプロ集団の皆さんによる自作自演大喜利でした〜♪
「暴れている奴を炙り出せそのためのワッチョイ導入だ」などと出演者全員が一味なだけな猿芝居♪
あなた達の仲間が暴れてそれを制するためのワッチョイをなんて最短距離なご都合主義シナリオなど、お天道様はお見通しだあぁぁ♪
自転車板住民はこんな姑息なやり口には負けないぞおぉぉぉ♪
951(2): ◆5dxf7DMR/.UK 2021/11/18(木)00:04:17.23 ID:kOdUYc47(1) AAS
ワッチョイスレもそろそろ終演ですね
それではﾉｼ
996: 2021/11/18(木)12:10:15.23 ID:UXazs7GZ(8/10) AAS
>>210
まともにNG出来ないとしたら、みんなが自分で !slip:vvvvv を入れないから
みんなが自分で !slip:vvvvv を入れないのは、みんながﾜｯﾁｮｲを必要としてないから
>>237
そのスレの他の住人はワッチョイを求めてるのか？
それを測るためにも、住人たちにワッチョイを出すように呼びかけてみればいい
必要なら、ワッチョイの意味や、ワッチョイなしをNGできることも説明して
>>291
NGしたら反論できない
あなたが最高だと思うのは個人の意見としては理解するけど、
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.622s*