[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1000
: 2021/11/18(木)12:17
ID:UXazs7GZ(10/10)
AA×
>>35
>>40
>>35
>>43
,
44
>>47
>>36
>>54
2chｽﾚ:bicycle
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
1000: [sage] 2021/11/18(木) 12:17:10 ID:UXazs7GZ >>35 ワッチョイ導入派がゴリ押ししてるだけ > 1.手動ワッチョイ賛同は実はかき回してたかっただけなのが判明したから ﾜｯﾁｮｲ出したくない人が、ﾜｯﾁｮｲ出したがらないだけ > 2.議論が支離滅裂過ぎなのと105を叩いてる内容で自分はOKというダブスタのため どのレスのこと言ってるのか不明 > 3.一瞬たりとも144を代表として認めたことはないから罷免という単語は不適切だが その通り 「代表として認めたことはない」のに「罷免」だけは主張したがる人がいるだけ > 4.全レスで場を制圧しようとしている印象が強い割には > 「ちょっと何言ってるかわかりません」と言う場面が目立つ ちょっと何言ってるかわかりません > 5.「ご意見ありがとうございます」 > 手動ワッチョイを推していなかったとしても応対が駄目すぎて議論にできてない どのレスがどのように「応対が駄目すぎ」と感じたのか具体性がない > 6.144は意見に一貫性がないだけでなく、自分の発言に責任持たないから、お話にならないんですわ。 どのレスとどのレスに「一貫性がない」と感じたのが具体性がない >>40 具体的な URL を貼らなければ、事実でないと考えられる >35 に書かれてることは、すべて嘘だと証明されてるよ どこで証明されてるから、自分で見てこいよ と言っても、具体的な URL を貼らなければ、事実でないと考えるだろ？ >>43,44 ソースがない >>47 >36 にはソースが示されてないというのが事実 >>54 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1633145068/831 これ、擁護したつもりだったんだけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/1000
ワッチョイ導入派がゴリ押ししてるだけ 手動ワッチョイ賛同は実はかき回してたかっただけなのが判明したから 出したくない人が出したがらないだけ 議論が支離滅裂過ぎなのとを叩いてる内容で自分はというダブスタのため どのレスのこと言ってるのか不明 一瞬たりともを代表として認めたことはないから罷免という単語は不適切だが その通り 代表として認めたことはないのに罷免だけは主張したがる人がいるだけ 全レスで場を制圧しようとしている印象が強い割には ちょっと何言ってるかわかりませんと言う場面が目立つ ちょっと何言ってるかわかりません ご意見ありがとうございます 手動ワッチョイを推していなかったとしても応対が駄目すぎて議論にできてない どのレスがどのように応対が駄目すぎと感じたのか具体性がない は意見に一貫性がないだけでなく自分の発言に責任持たないからお話にならないんですわ どのレスとどのレスに一貫性がないと感じたのが具体性がない 具体的な を貼らなければ事実でないと考えられる に書かれてることはすべて嘘だと証明されてるよ どこで証明されてるから自分で見てこいよ と言っても具体的な を貼らなければ事実でないと考えるだろ？ ソースがない にはソースが示されてないというのが事実 これ擁護したつもりだったんだけど
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s