[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440(1): 2021/11/10(水)00:11 ID:XELmfXln(1/2) AAS
ワッチョイ導入に反対しているのは
そういう風に偽の情報をばら撒いてスレを荒らして楽しんでる人間なんでしょう
441(2): 2021/11/10(水)00:15 ID:3SOmFyn8(1) AAS
>>440
そういう書き込みは無意味
・ワッチョイ賛成派は荒らし
・ワッチョイ反対派は荒らし
どちらの意見も価値が無い
442: 2021/11/10(水)00:31 ID:XELmfXln(2/2) AAS
>>441
少なくとも、ワッチョイ導入に反対するという自分の主張のために複数のレスをした後で
嘘を吐いた人間がいるのは事実ですよ
これは実際にあった本当のことなんです
443: 2021/11/10(水)00:57 ID:xyy0nEIn(1) AAS
運営の人がスレに目を通した上で導入の是非を判断するってことをちゃんと理解してんのかねえ
444(1): 2021/11/10(水)01:18 ID:IgrF9nmE(1/16) AAS
>>441
議論スレで意見が違うという理由で荒らし認定したり
NG入れるというのを言い切るのはよくないね
気に入らないレスする人を荒らし扱いして反対意見を切り捨てるやり方を運営が望んでいるとは思えない
Ace★さんの「もう二度と来ないでください」
暴走した書き込みを自治スレや議論スレで止める事ができなかったから板全体がとばっちりをくらった前例
同じ流れにならないよう注意喚起した方がいいね
どの意見を支持するのかも大事だけど板として運営に嫌われてしまったら今後何するにしても不利になるよ
445: 2021/11/10(水)01:40 ID:i/ibJXgz(2/6) AAS
>>444
× 意見が違う
○ 嘘をつく
ワッチョイ導入に反対するために、悪いことでも平気でやってる奴がいる
それは普通に荒らしだし
それを「意見が違う」なんてすり替えて逃げるなや
446(2): 2021/11/10(水)05:16 ID:IgrF9nmE(2/16) AAS
連投規制できる設定を確認した
今の板設定に
timecount=
timeclose=
の2項目を追加してもらう連投規制案
自転車板SETTING.TXT
外部ﾘﾝｸ[TXT]:medaka.5ch.net
NANASHI_CHECK=
BBS_PROXY_CHECK=
↓
省15
447(1): 2021/11/10(水)05:19 ID:IgrF9nmE(3/16) AAS
ワッチョイ導入賛成の理由にあった連投規制とスレ立て規制についてはワッチョイではなく、他の板設定変更のが適切なので提案
ワッチョイは荒らし対策に万能ではない
本当に荒らし対策を考えているのならローカルルールの見直しも考えるべき
現状にあったローカルルールで住み分けや誘導を促し、書き込みは今より制限を設ける、が妥当
浪人を使用したスレ立て乱立の場合は規制議論板の浪人使用の荒らし報告スレへ
ID表示のみの状態でやれる事を優先して
それでも荒らし行為がおさまらない場合再度ワッチョイ導入について話し合うという提案も追加
448(1): 2021/11/10(水)05:30 ID:IgrF9nmE(4/16) AAS
timecount
書き込みログ保存数
1ホストあたりのレスの書き込みログ保存数を指定します
timeclose
連続書き込み回数
1ホストあたりの連続投稿とみなす値を指定します
timeclose=3、は3回連続投稿までOK
449(2): 2021/11/10(水)05:33 ID:CcQVNlk1(1/9) AAS
>>447
今ですらこのスレに書くときに待たされるのことがあるのに連投規制するの？使い勝手が悪くなるので反対。
板の乱立も今時の鯖ならリソースが厳しいわけでもなかろうし、乱立して使い勝手が悪くなるとは思えない。（毎日100スレ立てるなど明らかな荒らし行為があってから対応したらいいんじゃない）
明らかに使い勝手が悪くなる提案する意図は何なの？
450(1): 2021/11/10(水)05:39 ID:IgrF9nmE(5/16) AAS
>>449
荒らし対策としてワッチョイ以外の対案を提示
代案却下されてた流れをみたので
板の自治ならワッチョイだけにこだわる理由もないので
設定値は一番厳しい板を参考にした、そこは確かに連投荒らしはいない
今後、自転車板にとって適切だと思う数値を提案すればいい
451(2): 2021/11/10(水)06:13 ID:lfJify28(1/6) AAS
>>446
>>448
timecount / timeclose ←この二つはもう使われてないようだが
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
452(1): 2021/11/10(水)06:20 ID:CcQVNlk1(2/9) AAS
>>450
対案のための対案ってことね
手段が目的化してるよ
453(2): 2021/11/10(水)06:21 ID:lfJify28(2/6) AAS
ローカルルールに関しては今年任意ワッチョイを導入したLinux板もローカルルール無しのようなのでワッチョイ申請には影響はないようだが、
まあ普通にローカルルールのある板は沢山あるので必要なら自治スレで議論するか新たにローカルルール議論スレを立ててやるのがいいかもしれない。
454(1): 2021/11/10(水)06:24 ID:lfJify28(3/6) AAS
あとBBS_THREAD_TATESUGIは現状ではスレ削除依頼が対応してもらえてないようなので、
とりあえず BBS_THREAD_TATESUGI=32 辺りにしてもらうのはありな気がする。
455: 2021/11/10(水)06:34 ID:IgrF9nmE(6/16) AAS
>>451
連投規制の代案は他の方法また考えます
ご指摘ありかとう
ワッチョイ表示しなくても荒らし対策できる方法
タテスギ以外
成功してる板探してみます
456: 2021/11/10(水)06:45 ID:IgrF9nmE(7/16) AAS
>>453-454
ワ導入が荒らし対策という意見あったけど荒らし対策なら他にも方法ありそうだな、と
ワ導入賛成か反対で板の自治を話し合うより（異なる意見を荒らし扱いするより）
ワ表示しない今のIDだけの状態でやれる対策あればそれらも選択肢に含めた方が議論スレなら話し合いが発展しやすいという考え
LR変更も着手していなさそうだしワッチョイ以外にやれる事ありそうに思える
457: 2021/11/10(水)06:50 ID:lfJify28(4/6) AAS
ローカルルールは荒らし対策とはほぼ無関係だけどまああってもいいんじゃない
458: 2021/11/10(水)06:53 ID:VTu8iJxb(1) AAS
つまりそれと任意ワッチョイ組み合わせる方がもっといい結果を生むな
459: 2021/11/10(水)06:54 ID:lfJify28(5/6) AAS
それは分からん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 543 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*