[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
301(2): 2021/11/07(日)21:08 ID:IhYaXEBp(1) AAS
申請して「見送り」という判断を運営がした
自転車板にワッチョイは必要性感じないという事なんでは
ワ申請してる人議論スレが新しくなるたびに板設定変更依頼スレに書き込んでいるけど
申請する書式が決められているのに自分ルールで追加分だけ書き込むのは迷惑だからやめた方がいい
運用情報板の申請スレで毎回だと女優板の顔文字レベルの荒らし行為だよ、あれ
302: 2021/11/07(日)21:15 ID:xb8Em3c4(2/3) AAS
>>301
見送りなんてしてないでしょ。
そもそも自転車板以外の新規申請も放置状態。
303: 2021/11/07(日)21:20 ID:xb8Em3c4(3/3) AAS
ちなみに見送る場合はこんな風に言われる。
2chｽﾚ:operate
> 5 ：Ace ★ ：2021/01/01(金) 15:39:21.25 ID:CAP_USER9
> おつかれさまです。
>
> 議論が充分にされたとは思えませんので、今回の変更は見送ります。
> がっつり議論して下さいませです。
2chｽﾚ:operate
> 40 ：Ace ★ ：2021/02/09(火) 09:12:04.19 ID:CAP_USER9
> 板設定はそのスレだけでは無く板全体に関わる事ですので、
省4
304(2): 2021/11/07(日)23:03 ID:UFfEZ0hf(1) AAS
>>289
荒らしとそう変わらんだろ
305(3): 85 2021/11/08(月)07:36 ID:1LcDxl7r(1) AAS
>>304
で、ID:UFfEZ0hfはこれまでその荒らしに何をして来たんだ？通報？
例えばどのレスを削除対象として報告して来たんだ？
306(2): 2021/11/08(月)09:09 ID:WB2obtHT(1) AAS
>>305
削除や規制でも食らった人かな
そうでもなければあまり詮索しない方が宜しいのでは
307: 85 2021/11/08(月)19:57 ID:jo/gNyap(1) AAS
>>306
>>305
ここの導入議論に関係あることだから正さないとならんだろ
308(1): 2021/11/08(月)20:50 ID:iJdxIHJ7(1) AAS
お前が嵐かどうかを正すのが先じゃね
またアンケートでも取るか？
309: 2021/11/08(月)21:18 ID:O203cPm+(1/4) AAS
意図的にスキップされてるだけだろうね
仕事たまって忙しいは表向きの理由
キャップ持ちの人達申請外は質雑スレなどでコマメにレスしてるからワザと放置しているんだよ
> それから、変更申請は順番ではなくて、気に入らないのはスキップするのもありとします。
> もちろん、わたしもそうさせていただきます。(笑)
310: 2021/11/08(月)21:25 ID:IHDuyG3m(1/7) AAS
意図的なスキップは議論がガッツリなされてないと判断されてるのだと思います。メリットデメリットをまとめて申請しただけで、そのあと何も進展してない
311: 2021/11/08(月)21:28 ID:Em5uLObD(1) AAS
突然のワッチョイ導入案提出の動きに寝耳に水な人達がバラバラに駆けつけてくるのを荒らし集団が集中攻撃しただけだからな105を名乗る司会は特に悪質だった
自転車板住人が決して折れずに対抗し続けたから次のターゲットの他板に去った
この顛末を運営さんも見ていてくれたのだろうね
312(1): 2021/11/08(月)21:31 ID:O203cPm+(2/4) AAS
一意見として
今まで各自行ってきた荒らし対策というのは話し合う上で重要だと思う
荒れているから荒らし対策のためワ導入したい、という理由が議論の理由なら
参加している継続スレの状態、スルー以外にスレ削除依頼や荒らし報告を過去どのくらい行ったのか？
やれる事を全部行った上で荒れた状態は改善されなかった…という説明は必要
板全体の問題なのか？個人の問題なのか？
板を巻き込んで板設定変更するだけの理由が本当にあるのか？が疑問
自分がスレに書き込みしたり参加する時に不都合だから荒らし対策を理由に板全体を巻き込んで議論したい、はワガママだし
ワッチョイ追跡してストーカーする目的ならワ導入必要ない
あと弱者を切り捨てるという考えはよくないね
省1
313(1): 2021/11/08(月)21:43 ID:O203cPm+(3/4) AAS
他にもワ導入の申請した板を確認して議論ログをみたけど
ワ導入に至った経緯が不明で突然申請する事が決められてる状態で議論スレを立て
板住民の反対する意見を無視する前提で話し合ってるので
キャップ持ちの人も申請が通ると思えない
まず申請は通らない等厳しい意見を書き込みしてたし
申請するスケジュールや申請日を決めてから議論するのではなく議論の中身を重視して欲しいという意見述べてたので
最初から反対意見や弱者切り捨てが前提だと意図的スキップや後回しみたいな措置をして見送りコースだろうね
ワ導入に反対する意見を荒らし扱いも議論スレ精査するキャップ持ちにはマイナスだろうね
314: 2021/11/08(月)21:45 ID:SgQXCPcF(1) AAS
だからワッチョイの有無にIPまで選択できる任意の申請なんだろ
何度同じ事を言ってんだろう
315: 2021/11/08(月)21:46 ID:VWGtyd0F(1/4) AAS
賛成派も反対派も、相手を荒らし扱いして良いことは何もないね。
316: 2021/11/08(月)21:51 ID:G8RN5nlJ(1) AAS
>>312-313
長過ぎ
話し合いじゃなくて演説をしたいだけなら余所でやって下さい
317: 2021/11/08(月)21:55 ID:O203cPm+(4/4) AAS
今の状態を変える意味が個人的理由かもしれないから反対意見もあるのでは？
>ワッチョイの有無にIPまで選択できる任意の申請
過疎板で勢い上位でもない板なのに議論スレを立てる意味が不明だし
困っている人は一部の人だけの可能性が大きい
連投禁止にできる措置や
スレ立てできる設定値を厳しくする等もあるのにそれらを検討せず
ワッチョイ表示だけにこだわる理由は？
ローカルルール見直しは何故対象外？
荒らし対策ならワ導入ではなく連投禁止措置のが効果高いでしょ
318(1): 2021/11/08(月)21:57 ID:IHDuyG3m(2/7) AAS
IDすら不要と感じる平和なスレが多い自転車板で、任意選択ができる板設定だとスレ中盤から荒らし始めて終盤で次スレはワッチョイとなって、書き込みを控える人が増えるという危惧もあります
319(5): (ﾜｯﾁｮｲ d324-2p8N) 2021/11/08(月)22:02 ID:DOfjxpMi0(1) AAS
ワッチョイだと書き込み控えるのがどんな人なのかわからん
320(3): 2021/11/08(月)22:05 ID:VWGtyd0F(2/4) AAS
>>318
既出の意見だと思うが、その場合はワッチョイ無しスレを立ててそれまで通りに進行すればいい。
需要が無ければワッチョイスレは過疎って終わる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 682 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s