[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(4): 2021/10/03(日)11:04 ID:wLZxBOWx(8/20) AAS
というか、手動でslip付けることで納得する人が1人でもいるのなら、
それをやった方が議論は有利に進むと思うので、俺が推進派なら絶対slip付けると思うんだけど
どうして皆一様にそれを避けるんだろう？ という素朴な疑問が・・・
運営の人に、しょせんその程度の熱意なのか、と思われても構わないってことなのかな
87(5): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-5mCH) 2021/10/03(日)11:22 ID:jIQdUMkzM(1) AAS
>>83
はい入れたけど何か？でもこんなもの何の意味が無い。
大多数がわざわざ手動で出すなんて無理で
手動を主張する人たちすら誰一人出さないんだから。
こんなものを板設定ワッチョイの対案だというなら
手動で成り立っている板なりスレなり一つでも出してみろよ
110(1): 2021/10/03(日)14:34 ID:qGq1RNwj(1) AAS
>>102
>>82-83からのそれか、相手を煽るだけで
最早議論ではないな、相手にするのも
アホらしくて嫌になるわ
で、貴方は何か歩み寄りをしてるの？
議論スレこれだけ続けても折り合わないのだし
歩み寄りというなら任意ワッチョイで
併存するのが歩み寄りでしょうよ
172(2): 2021/10/03(日)21:13 ID:wLZxBOWx(20/20) AAS
>>118
そんなこと言われても>>83には疑問を書いただけで、何か主張を書いたわけではないんですが
545: 2021/10/07(木)20:40 ID:JjSvNcQp(2/2) AAS
>>534,535
もしそれが事実なら、みんなで !slip 入れてﾜｯﾁｮｲ出そうと呼びかければ、
大多数の人がﾜｯﾁｮｲ出すだろう、少なくともそのスレでは
だけど、事実という証拠はなくて、ただの希望的観測
実際は、ﾜｯﾁｮｲ出す人は少ないから、
受益者数の観点からも >>533 の前者の方がフェア
>>83
> それをやった方が議論は有利に進むと思うので、
だよな
ﾜｯﾁｮｲ派が、どんどんﾜｯﾁｮｲ出していけば、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s