[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日) 15:39:19.07 ID:bnRXc2fp >>161 わっちょいの有無と人が離れるかどうかの因果関係を証明するのはほぼ無理だろっていうツッコミだと思うけど。 わっちょいあれば離れるって言ってる俺たちが証拠だっていうかもしれんけど、すでに離れた人を探すのは難しいからな。 仮にわっちょいが入って人が離れたとして、わっちょいがなくて離れた人とどちらが多いのって答えられる人いるの？ 個人的には以下のスレとかはわっちょいあればまだ利用してたかもしれん。 【大富豪の】 BH 【ゴージャス自転車】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1498207619/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/162
164: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/09/19(日) 15:45:00.05 ID:2Aomf/8p >>162 根拠あるのか？ と聞かれてるのだから、あるのかないのかを簡潔に答えれば良いと思う http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/164
174: 73 [] 2021/09/19(日) 16:17:46.20 ID:JAfDph3I >>162 前スレの彼は現行設定で人がたくさん離れたと断言してたから、その証拠が欲しかったんだ。 何も根拠が無かったんだね。ＯＫ てか過去のURLは？新しい論点だったのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/174
260: 73 [] 2021/09/20(月) 08:23:12.67 ID:0HO0KnkH >>162 過去のURLは？ >>161に書いたとおり 導入派による適切な説得が過去にあったという証拠、そのURLを頼んでいる それもただの言い返しじゃないやつがいい 『無い』なら『無い』と一言言ってくれな >議論の場で察してくださいなんてアホなこと言わないでよ >>152（笑） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1631782185/260
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.171s*