[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
704: 2021/09/25(土)11:03 ID:h0f3/VvX(1/9) AAS
>>623
>>621 も、その一つだな
>>693
> 手動ﾜｯﾁｮｲなら「みんなが協力してくれればいいですね」という感想以上はありません
ここでの申請までのﾜｯﾁｮｲ導入議論や削除依頼に比べて積極性が感じられないが、
協力してくれる人が少なければ、住人はﾜｯﾁｮｲを必要としてないということだな
>>628
> 手動でワッチョイを出して、出していない人をNGするのとは数が全く違いますね
やってみないとわからんぞ、最初は1人でも、そのうち増えてくるかもしれんし
ほとんどの人が出すようになれば、数が全く違うとは言えないだろう
省8
710(1): 2021/09/25(土)12:32 ID:h0f3/VvX(2/9) AAS
>>656
そもそも自作自演だと思って見てない
他人のレスを自作自演と疑って見て楽しいやつおるんか？
ワッチョイ賛成派は楽しいらしい
>>707
73以外にも手動ワッチョイを主張してる人はいる
手動ワッチョイくんみたいなレッテル貼りを始めると論理的な議論にならなくなる
ワッチョイを見て、誰が書いたかを気にして、書き込み内容で判断しなくなるのも同じ
名前欄でどうこうというのは、
NGしたい相手にコテハンを付けてもらうということではない
省5
715(2): 2021/09/25(土)14:01 ID:h0f3/VvX(3/9) AAS
>>634,700,712
> 運営に話を通す形で実証する場を設ける検討をしてもらえませんか？
手動ワッチョイに運営は関係ないよ
運営が設定を変更しなくても、
「みんなでワッチョイ出そう」という自治活動をすればいいだけ
>>711
このスレには、ﾜｯﾁｮｲを使ってあなたをNGしたいと思う人がいないということ
>>634,711
> >>556,602に書いた以外にも、手動ワッチョイには住民に信用されるだけの実績がありません。
ワッチョイ派がやろうとしないから、実績がない
省6
729(3): 2021/09/25(土)15:10 ID:h0f3/VvX(4/9) AAS
>>724
> 実際のスレ、特に荒らしで困っているスレで有効性を証明すれば、これ以上ないほど説得力があるのではないでしょうか
その通り
ﾜｯﾁｮｲ反対派は「ﾜｯﾁｮｲ導入派がそれやればいい」と言ってるのに、
ﾜｯﾁｮｲ導入派がやろうとしない
> なぜそれをしないのか、どうしても分かりません
多くの住人が協力してくれる自信がないんだと思うよ
>>719,723
> 現状、手動ワッチョイには効果も実績も信用もありません
現状、手動ワッチョイには実績があります
省14
732(1): 2021/09/25(土)15:25 ID:h0f3/VvX(5/9) AAS
>>731
> 手動でワッチョイを出す意味がないからですよｗ
意味がないと思う人は出さないくていいですよｗ
ワッチョイを出す人が少なければ、意味があると思ってる人が少ないという実績になる
>>723,728
> そのための、何もしなければ何も変わらずに済む任意ワッチョイでしょ
スレごとの任意ワッチョイだと板設定を変える必要がある
レスごとの任意ワッチョイなら板設定を変える必要はない
板設定を変える必要がなければ、ここで議論する必要もない
>>178
省6
742: 2021/09/25(土)16:14 ID:h0f3/VvX(6/9) AAS
>>736
> ここの超理論にはびっくりして、書いている途中のものが吹っ飛んでしまいました
> それで十分だと信じているのなら、それ以上の言葉を掛ける必要はないでしょうね
「びっくり」という感情を書いてるだけで、論理的意見ではないな
いかにもおかしなことを言ってるかのように印象付けようとする印象操作
>>734
そのレスに具体的な中身があると思ってるのか？そういうレスこそ印象操作なんだよ
>>735
ワッチョイ出したくない人にも強制したい人は、
手動ワッチョイは有効だと考えたくないんだろうな
省15
744: 2021/09/25(土)16:21 ID:h0f3/VvX(7/9) AAS
>>737
> 手動ﾜｯﾁｮｲってﾜｯﾁｮｲ表示してない人は全員荒しとしてNGしろってことだよね
違うな
ﾜｯﾁｮｲ表示してない人を全員荒し認定するのもしないのも本人の自由
それをNGするのもしないのも本人の自由ということ
> しかも現在有るスレに手動でﾜｯﾁｮｲ表示しろ表示しないやつは荒しだからNGだって言いに行くんでしょ
これも違うな
自分が普段行くスレで言えばいいだけで、普段行かないスレなら言いに行かなくていい
「荒しだから」という言い方をするかどうかも本人の自由
>>455
省9
763(1): 2021/09/25(土)19:18 ID:h0f3/VvX(8/9) AAS
>>753
> 今までの流れもずっと追ってはいますが、同じことを繰り返すばかりで、
>>719,723 の「手動ワッチョイには効果も実績も信用もありません」
という主張に対して >>729 は↓と言ってる
> 現状、手動ワッチョイには実績があります
> ワッチョイを出す人が少ないという実績がね
> つまり、ワッチョイを必要としてる住人が少ないということ
> やる気を出すのは、提案している側ではなくて、
> ワッチョイを必要としてる人たち
> ワッチョイを必要としてない人が、やる気を出して何かをする必要はない
省14
773(1): 2021/09/25(土)20:03 ID:h0f3/VvX(9/9) AAS
>>749
> タイトルで区切ると項目増えて読み込み遅くなる
杞憂だろう
> ﾜｯﾁｮｲ表示してなくてﾜｯﾁｮｲ有り同士の会話が邪魔な人がそれぞれ個別に設定しなくちゃいけないか
設定するのもしないのも個人の自由だからな
>>753
> 他人任せでご自身は何もしないのは変わりませんね
ﾜｯﾁｮｲ導入派がな
>>753,754,757,764
> 実証もせずに無理な論拠で通せると考えておられるのであれば、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.049s*