[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
213(2): 2021/09/19(日)21:43 ID:aeW3uwVl(1/13) AAS
>>210
反対意見の数の問題じゃないし。
反対意見が多かろうが論理的な反論が無ければ運営はワッチョイを導入する。
>>212
ちゃんと議論されてないと運営が判断したら却下して終了するだけでは。
216(1): 2021/09/19(日)21:58 ID:aeW3uwVl(2/13) AAS
>>214
他板もNG目的でワッチョイ導入してるんだが。
2chｽﾚ:operate
> また同一人物によるコピペ連投被害が多く発生しているため、長期間NG指定をすることで健全な板としたいです。
あとこれな。
2chｽﾚ:operate
> 64 ：Ace ★ ：2021/02/25(木) 18:19:15.08 ID:CAP_USER9
> >>63
> 投票は前提として議論ありきですし、
> 変更申請の精査においては投票は基本的には見ません。
217(1): 2021/09/19(日)22:03 ID:aeW3uwVl(3/13) AAS
あとこれも
2chｽﾚ:operate
> 82 ：Ace ★ ：2021/03/15(月) 19:55:22.80 ID:CAP_USER9
> 議論はやや平行線ですし、コンセンサスが形成されているようにも思えませんが、
> 論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
> ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
221(1): 2021/09/19(日)22:22 ID:aeW3uwVl(4/13) AAS
>>218,220
だが他板は板設定の変更によるNGしやすさを望んで申請が通ってるんだよ。
板設定の変更によるNGしやすさを望むのは間違いではない、申請が通ってるし。
225(1): 2021/09/19(日)22:32 ID:aeW3uwVl(5/13) AAS
>>222
現状維持派が論理的な反論をキチンと出せていれば申請は却下される訳だから申請自体は何の問題もないだろ。
申請が強引だったというならむしろ却下確定だと喜びなよ。
226(2): 2021/09/19(日)22:35 ID:aeW3uwVl(6/13) AAS
>>224
何のために専ブラにNG機能が付いてるんだと思ってるんだ。
5chでNGは普通だよ。
232(1): 2021/09/19(日)22:43 ID:aeW3uwVl(7/13) AAS
>>227-228
それは運営が客観的に判断するでしょ
>>229
同じ哺乳類ではあるな
>>230
？
233(1): 2021/09/19(日)22:46 ID:aeW3uwVl(8/13) AAS
ID:f2uzbSTZ = ID:KXkR9lNc か
236(1): 2021/09/19(日)22:48 ID:aeW3uwVl(9/13) AAS
>>234
> 論理的に反論してないって導入派が言ってる
どこで？どのレス？
237(1): 2021/09/19(日)22:53 ID:aeW3uwVl(10/13) AAS
俺は「論理的に反論してない」なんて言ってないし前スレにもそんなこと言ってる奴はいなかったようだが、
「論理的に反論してない」って言った導入派はどこにいる？
245: 2021/09/19(日)23:11 ID:aeW3uwVl(11/13) AAS
>>240
「長期間NG指定」が目的の任意ワッチョイ導入申請が通っている
246: 2021/09/19(日)23:12 ID:aeW3uwVl(12/13) AAS
>>243
> 反対派の意見を論理的じゃないって印象操作してる
どこで？どのレス？
250: 2021/09/19(日)23:20 ID:aeW3uwVl(13/13) AAS
緩募
・反対派が論理的に反論してない箇所
・導入派が反対派の意見を論理的じゃないって印象操作してる箇所
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s