[過去ログ]
自転車板自治スレ (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
160
:
板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。
2021/11/16(火)15:59
ID:8NzvkYkt(2/6)
AA×
>>145
>>119
>>115
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
160: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/11/16(火) 15:59:10.98 ID:8NzvkYkt >>145 運営さんには悪いがさっさと却下して貰って、その却下を踏まえて再びワッチョイ議論をし直すのが板的には良さげ あの頃に出てなかった>>119みたいな話も出たしそれらを踏まえてワ議論すればまた違った角度で自転車板を考えられるだろうね ワ導入と自治の両方やるのが一番という意見はワ議論スレでも最近有ったばかりだし、ここ>>115にもある。 導入派にも複合的に考えられる人は居る事実な。これを大切にしないとね。即茶々に埋もれるが… 運営の負担は置いといて、、、 どうせここは暇なんだから他の手立てを講じたほうが多角的にメリットあるけどなぜ申請後に誰も動かなかったのだろうねぇ? 動く必要が無かったということか?良いことじゃないか。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629157291/160
運営さんには悪いがさっさと却下して貰ってその却下を踏まえて再びワッチョイ議論をし直すのが板的には良さげ あの頃に出てなかったみたいな話も出たしそれらを踏まえてワ議論すればまた違った角度で自転車板を考えられるだろうね ワ導入と自治の両方やるのが一番という意見はワ議論スレでも最近有ったばかりだしここにもある 導入派にも複合的に考えられる人は居る事実なこれを大切にしないとね即茶に埋もれるが 運営の負担は置いといて どうせここは暇なんだから他の手立てを講じたほうが多角的にメリットあるけどなぜ申請後に誰も動かなかったのだろうねぇ? 動く必要が無かったということか?良いことじゃないか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 842 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.240s*