[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
508(2): 105◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) 2021/08/15(日)02:02 ID:v1ZDnKPu0(1/31) AAS
>>428
> > それは住民の選択次第ですので仕方のないことだと思います
> その住民の選択を、スレごとではなく、レスごとにやればいいのよ
レスにコマンドでワッチョイ表示させることと、>>425で話しているワッチョイありのスレに片端から変わってしまう場合の対処は全く違う話だと思うのですが、何か整合性はあるのでしょうか
534(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/15(日)07:14 ID:lDob3Tlm(1/3) AAS
>>508
>>425 で話してるのは、
スレごとに、ワッチョイありか、ワッチョイなしか選べて、
ワッチョイありのスレに行くか、ワッチョイなしのスレに行くかは住民次第ってことでしょ
これを、スレごとではなく、レスごとにやればいいってこと
レスごとに、ワッチョイありか、ワッチョイなしか選べて、
ワッチョイ出す人が多くなるか、ワッチョイ出さない人が多くなるかは住民次第
>>529
> そして、ワッチョイ導入に反対している人には、そこに対応する手段も、対応するつもりもない・・・
他の人から見ると荒らされてるようには見えなくても、
省2
621(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/15(日)21:44 ID:28jAeofo(2/2) AAS
>>425
>>大概はワッチョイ無しの元の設定のほうが居心地はいいでしょうから〜(中略)〜ないでしょうか
前回同様に論理展開の前提が(希望観測的な)想定です。>>508以下を読んでから見返して理由もわからなくはないですが。
制限を守らせることが目的なのではなく、議論によってスレッドに正当性を付与することが目的です。
荒れていると思った人が1人でもいれば(またはいなくても)、次スレを立てるときにワッチョイを設定して立てて、あとは「住民一人ひとりの判断」という方針のようですが
その放任的な手法を是とするためにワッチョイを導入するやり方は順番が逆という主張を繰り返しています。
例えば、誰でも立てられるからと運営に削除判定されないレベルで
「ワッチョイ導入反対まとめ」「ワッチョイ導入賛成まとめ」「ワッチョイ導入派の問題点まとめ」「ワッチョイ否定派の矛盾」・・・
などと立てて、皆で好き勝手にやる状態は自治が機能していませんし議論も霧散します。
なぜここの議論スレッドで(ワッチョイがなくても)皆議論しているかというと、ここでルールに則ってこの内容で議論をする、というコンセンサスがあるためです。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s