[過去ログ]
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 (1002レス)
自転車板ワッチョイ導入議論スレ3 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
508: 105 ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 2a10-YgaZ) [] 2021/08/15(日) 02:02:04 ID:v1ZDnKPu0 >>428 > > それは住民の選択次第ですので仕方のないことだと思います > その住民の選択を、スレごとではなく、レスごとにやればいいのよ レスにコマンドでワッチョイ表示させることと、>>425で話しているワッチョイありのスレに片端から変わってしまう場合の対処は全く違う話だと思うのですが、何か整合性はあるのでしょうか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/508
534: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/15(日) 07:14:10 ID:lDob3Tlm >>508 >>425 で話してるのは、 スレごとに、ワッチョイありか、ワッチョイなしか選べて、 ワッチョイありのスレに行くか、ワッチョイなしのスレに行くかは住民次第ってことでしょ これを、スレごとではなく、レスごとにやればいいってこと レスごとに、ワッチョイありか、ワッチョイなしか選べて、 ワッチョイ出す人が多くなるか、ワッチョイ出さない人が多くなるかは住民次第 >>529 > そして、ワッチョイ導入に反対している人には、そこに対応する手段も、対応するつもりもない・・・ 他の人から見ると荒らされてるようには見えなくても、 多くの人が見て「荒らされているスレ」に見え、それを放置できないなら、 その多くの人たちが、自分たちで名前欄に !slip:vvvvv を入れればいいよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/534
621: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [] 2021/08/15(日) 21:44:52 ID:28jAeofo >>425 >>大概はワッチョイ無しの元の設定のほうが居心地はいいでしょうから〜(中略)〜ないでしょうか 前回同様に論理展開の前提が(希望観測的な)想定です。>>508以下を読んでから見返して理由もわからなくはないですが。 制限を守らせることが目的なのではなく、議論によってスレッドに正当性を付与することが目的です。 荒れていると思った人が1人でもいれば(またはいなくても)、次スレを立てるときにワッチョイを設定して立てて、あとは「住民一人ひとりの判断」という方針のようですが その放任的な手法を是とするためにワッチョイを導入するやり方は順番が逆という主張を繰り返しています。 例えば、誰でも立てられるからと運営に削除判定されないレベルで 「ワッチョイ導入反対まとめ」「ワッチョイ導入賛成まとめ」「ワッチョイ導入派の問題点まとめ」「ワッチョイ否定派の矛盾」・・・ などと立てて、皆で好き勝手にやる状態は自治が機能していませんし議論も霧散します。 なぜここの議論スレッドで(ワッチョイがなくても)皆議論しているかというと、ここでルールに則ってこの内容で議論をする、というコンセンサスがあるためです。 この状態にあれば、仮に上のような亜乱立スレが立ってもそちらは無視する、という空気ができますし、そちらで運営に働きかける動きがあっても、こちらに正当性があるとの理由で棄却(妨害)できます。 どうも強制力のある何らかの仕組みが無いと意味が無い、または私の主張がそういったものを念頭に置いているという想定で反論されているようですが、 現実的に、現在出来ているスレッドもあるレベルでの自治や議論をし、その上でワッチョイ付与を決める、という運用を提案しています。 >>508以下の105氏の発言について 想定を前提とした主張(または読めていない?)やレッテルのような発言に加え非常に感情的になっているように見受けられます。 お疲れとは思いますがもう少し(このレスに関しても)自制してください。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/621
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s