[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
196: 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) [] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0 >>193 > うわべだけ理解するふりをしながら > 指摘されている問題点の核心部分からは目をそらし そう思うのなら、その問題点の核心を指摘してください 残念ながら私自身がまだ気付いていない問題があるのかもしれません 私自身はﾜｯﾁｮｲ導入を進めるべきと考えていますが、ﾜｯﾁｮｲ導入に反対の人の不安を解消すべきとも思います それらは相反するものではなく、両立しうると考えています 現に、他の多くの板では、ﾜｯﾁｮｲ導入された後も大きな問題になっている場面はほとんど見られません >>17,20 のように導入したﾜｯﾁｮｲを取りやめたケースというのは稀ではありませんか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/196
642: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:C9Cer55k >>15 試しにやるなら、ワッチョイを必要とするスレが、 例えば難民板とか、ワッチョイ有りで立てられる板に避難してみたらいい >>17,20 これは稀なケースだと思うけど、 ワッチョイ反対の人が去ってしまって、 ワッチョイ賛成の人が板に残ってる状況では、戻そうという議論は起こりにくい >>196 強制IPになったら、そこには書き込まないという人もいるのは理解できる？ これは理解しやすいと思うんだけど、これが理解できるなら、同様に、 強制ワッチョイになったら、そこには書き込まないという人もいる そういう人を切り捨てるのが問題 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628212485/642
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s