[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
840(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木)09:33 ID:QsZfYYFj(1/4) AAS
>>834
＞ここで連続で書き込んでいるような人を運営がブロックすることは出来ないのでしょうか？
それは事実上おそらく無理でしょうね
「ホスト規制」すると、その仕組み情どうしてもそのホストに所属している他の大勢の人たちも大勢巻き込んで規制する事になるので
その人たちにしてみればとんでもない巻き添えで自分は何もしてないのになぜって事になります
だからいったん規制してもしばらく経って間規制解除する、するとまた荒らしが復活して荒らされるを繰り返すことになります
ホスト規制はそのような致命的欠陥を含んでいるので、とくに5ちゃんねるになってからは極力消極的になっているようです
例えば規模の大きいサイトなどでよくみられるアカウント制を導入すれば
その荒らしてるアカウントを停止・凍結処置すれば巻き添え規制は発生せず理想的なのですが
でも5ちゃんねるとしてそれは導入するつもりはなく、それが匿名掲示板としての方針のようなので仕方のない事です
841(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:xKa8M7kP(1) AAS
>>824,828
自分と違う意見の他人に何かをやらせるのは難しい
自分と同じ意見の人たちが協力して包囲網を張った方が早い
842(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:oc+paH36(1/6) AAS
>>840
割と規制中に巻き込まれることが多いのですがやろうとすると難しいのですね。
前出スレの荒らしはそのうち飽きたようですが、余所に移るタイプのかまってちゃんなんでしょうか・・・
843(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:u3iUyLC+(1/2) AAS
>>841
確かに
荒らしが出たら同じ意見のスレ住人同志が自分で名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイを出して包囲網を張った方が早いよな
板内に荒れているスレも少ない事だし荒れていると主張するスレは今からこれを実行して数ヶ月検証してみて欲しい
削除依頼と併用すれば対荒らしの決定打になるのではないかな
844: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:9bwF+rFg(1/2) AAS
>>780
なるほどthx
だからﾜｯﾁｮｲスレに書き込んだのと手動で出したﾜｯﾁｮｲが違うんだな
845(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:NmxZnFXw(1) AAS
こうした議論関連や試験目的以外でそうしてる(名前欄に!slip:vvvvvを頻回に使用)例を俺は見た事が無いから貴重な事例になりそう
他にやってる所とかあるのかな
846(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:P5/pQ6VD(1) AAS
>>843
これ良いな
ﾜｯﾁｮｲの有用性の実証ができる
847: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:ckSo4TpH(1) AAS
名前欄に !slip:vvvvv という主張はLinux板の議論中にも出て、
普通にスルーされてLinux板は任意ワッチョイが導入されましたが。
他板の議論少しは目を通してる？
848(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:YwVtlZRN(1) AAS
>>834
結局荒れているスレとして挙げられたそこも＞一部荒れている時期もあったように見えます。
ということなのですね
>>842
出てくるのは
＞前出スレの荒らしはそのうち飽きたようですが、余所に移るタイプのかまってちゃんなんでしようか
と「もう荒れていないスレ」の昔話なだけなんですよね
具体的に今現在困っているスレの人が持ち込んでくる切実なお話も有りませんし
荒らしがでたらまずは有志がslipでワッチョイを出し包囲網が敷かれたことを荒らしに明示
削除依頼も併用して荒らしを追い詰める
省1
849: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ cf40-bw8L) 1970/01/01(木)09:33 ID:nDGZfrYu0(1/6) AAS
「自分で名前欄に !slip:vvvvv」っての連呼する人が要るけど同じタイプの人がこんなに居るとはビックリだわ
2chｽﾚ:operate の39.758.869.984
2chｽﾚ:linux の19.536.837.845.851.860.873.874
2chｽﾚ:linux の758.963.975.992.994
2chｽﾚ:linux の302
850(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:N+k0lkmT(1) AAS
206と467と726に書き込みした者だが、もちろん>>206と>>467の主張を継続する。
特に467の主張をより強調する意味から、ワッチョイ設定賛成派は書き込みの際に名前欄に乗っている自転車を書く事を要求する。
851: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木)09:33 ID:3HL0GLUH(1/2) AAS
こちらも>>499がある限り、適当に大使館スレを晒す事はやめない。楽しみだからな
852(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(1/38) AAS
>>763
遅ればせながら拝見させていただきました
私の感想としては、以下の通りになります
まず、別にﾜｯﾁｮｲがあってもなくても起こり得る案件ではないでしょうか
スレ自体に粘着した人と、それに反発する人が争って、周りの人が巻き込まれるという構図に見えます
対処策として考えられるのは、スレチの話題には削除申請を出すことと、コテハンなどがあった場合はその語句をNG扱いにしてスルーするぐらいしかないように思います
もちろん、ﾜｯﾁｮｲ、IPなどが選択肢であれば、そちらに移行すればよりNGにしやすくなるでしょう
逆に、ﾜｯﾁｮｲなどの選択肢がない場合のほうが取り得る策が少ないため、対策が困難なのではないでしょうか
任意ﾜｯﾁｮｲを導入したら起こり得る案件とは言い難く、暴力的IP化と問題視するのは本質を見誤っているように思います
853: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(2/38) AAS
>>776
私自身は、トリップも付けていない当初はﾜｯﾁｮｲが付けられるのであれば何でも構わないと思っていました
というより、強制とか任意とかも分かっていない状態だったというべきなのでしょう
で、話を聞いているうちに、運営側がスレの乱立を好んでいないことなどから同一内容の複数設定のスレが立つのは望ましくないと考えて強制ﾜｯﾁｮｲを主張したわけです
その考えに固執しすぎて、他の意見を敵対視していたのは今でも反省すべき点だと認識しています
改めて他の板での導入事例を見たり、5chでの状況を見たりして、自分自身の過度の執着に気付き、立ち返ることにした次第です
今現在は、住民が選べる選択肢を増やせることがまず第一ではないかと考えています
ID表示でいいのなら、別にﾜｯﾁｮｲ導入を進める必要はないでしょう
ﾜｯﾁｮｲに関しては、毛嫌いするほど悪いものでもなく、会話のつながりが見やすくなるなどのメリットも多いとは思いますが
854(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(3/38) AAS
>>777
デブロードスレでの政治の話はスレ違いであり、削除申請の対象のように思います
> IPスレが定着してしまった場合は、【IDのみ】マターリスレだからこそ参加していたユーザーは居場所を失うことになります
IPスレを選べなかったら、荒らし以外の全員が居場所を失うのではないですか？
855(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(4/38) AAS
>>782
> ダイエット板は自転車板と同じく自治スレも無いようで、ほぼ削除申請はなされていなかったと見られます
> 私が初めて参加した時には喧嘩が常態化していたのですが知る範囲であぼーんを見た覚えはないです。荒らし報告も不明です。
削除申請も荒らし報告も、やり方が分からないとか、そもそも存在を良く知らない人も多いですから仕方ないですが、
もし削除申請されていれば違った結果も考えられるということですね
ありがとうございます
856(2): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(5/38) AAS
>>789
>>769 に書いた通り、スレ削除申請のほうは結果待ちの状態です
上流スレに関しては、スレ内自治が働いた結果だと思います
> まずは自治やルールを決めることを優先すべきでは無いでしょうか。
自治やルール決めが無意味とは思いませんが、どれだけ従わせられるかは疑問にも思います
概して、人は強制させられることに反発するものですし
857(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(6/38) AAS
>>790
> >>770に関しては微妙にかみ合っていない（反論になっていない）ので返答しませんが
> 議論すべきとの事でしたらその齟齬も含めてお答えします。
お応えいただけないのは残念ですが、その価値がないと判断されたのなら仕方ないです
858: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(7/38) AAS
>>825
> ５ちゃんねるの過去の苦い経験からワッチョイには反対、ぜひワッチョイをという譲らない闘いを眺めたい人がけしかけてるだけな気がしてきました
ﾜｯﾁｮｲを選べるようにする（選ぶのは自由）という選択肢もあるのですが
859(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木)09:33 ID:ygshVlzA0(8/38) AAS
>>830
> そもそもこの板は荒れていないと思いますよ？
> 数スレのことなのですから丹念な削除依頼で対処するべき物と思います
板として荒れているかそうでないかは主観でしかないですし、板全体を確認できているわけでもないのでなんとも言い難いです
荒れているスレに対しては削除申請を出すべきだという意見には同意します
ただ、それだけでは不十分であることも確かです
例えば、先日ビンディングペダルスレで「ビンディングペダルは無駄、コスプレでしかない」という主張で論争になっていました
スレ違いの話題なのか微妙なところだと思いますが、不快に感じる人は多いでしょう
スルーすればいいという意見があるのは否定しませんが、ﾜｯﾁｮｲがあればより簡単にスルーできるのではないでしょうか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 143 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s