[過去ログ] 自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】165 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
544(1): 2021/07/19(月)19:14 ID:KOM2eSUC(1) AAS
>>541
そんなことは書いてませんよ
点滅式の使用は違反ではない
545(1): 2021/07/19(月)19:15 ID:NG5AYBgc(1) AAS
理解力の低い人には書かれてない条件まで見えてるんですか(笑)
546: 2021/07/19(月)19:17 ID:/dHA9OYz(1) AAS
警視庁
夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません。
547: 2021/07/19(月)19:18 ID:RSIDZko3(1) AAS
問わずと書かれてますね
これすら理解できない低脳がいるんですか?(笑)
548: 2021/07/19(月)19:20 ID:yojjvLf+(12/12) AAS
>>545
高いからわかるんじゃないかな
549(1): 2021/07/19(月)19:29 ID:wzc+o15a(1) AAS
全員が随分前に通り過ぎた事を得意げに語ってる
550: 2021/07/19(月)19:29 ID:ysxnrUZ7(1) AAS
ガイジ度が高いんですかw
551: 2021/07/19(月)19:30 ID:VlmASyi9(1) AAS
>>549
それすら理解できてなくて顔真っ赤にしてるアホがお前じゃん(笑)
552: 2021/07/19(月)19:30 ID:wLC4RSg7(1) AAS
吠えてるバカが何言ってんのwww
553: 2021/07/19(月)19:30 ID:zrZxnzMj(1) AAS
バカ
549 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/07/19(月) 19:29:06.20 ID:wzc+o15a
全員が随分前に通り過ぎた事を得意げに語ってる
554: 2021/07/19(月)19:32 ID:iAaPsM4c(1) AAS
恥ずかしいチャリカスガイジ
536 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/07/19(月) 19:05:05.59 ID:yojjvLf+
>>533これを
「どんな点滅式ライトを使っても違反にならない」
と読み換えてしまった残念な人
541 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/19(月) 19:12:44.23 ID:/Z+R9MlH
>>533
併用は良いという意味だね
555: 2021/07/19(月)19:33 ID:eX6ZteIs(1) AAS
これが答えでしょ(笑)
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
556: 2021/07/19(月)19:34 ID:/Z+R9MlH(27/34) AAS
>>544
> >>541
> そんなことは書いてませんよ
> 点滅式の使用は違反ではない
そのとおり。
使用のみを持っては取り締まられない。
557(1): 2021/07/19(月)19:34 ID:/Z+R9MlH(28/34) AAS
★★★自転車の安全基準の普及やマナー啓発などに取り組む自転車協会(東京都品川区)は、「点灯と点滅を両方つけて走るのは問題ありませんが、点滅ライトだけでは道路交通法で定める『灯火』の要件を満たしません」と断言します。
(出典:外部リンク:trafficnews.jp)
↑
●周知徹底お願いします!!
●文句があれば自転車協会へヽ(´▽`)/ ♪
558(1): 2021/07/19(月)19:36 ID:/Z+R9MlH(29/34) AAS
「使用のみをもって」というのは「点滅ライトだけで良い」という意味ではない。
559: 2021/07/19(月)19:43 ID:fiA6Keop(1) AAS
周回遅れが喚いてる
560(1): 2021/07/19(月)19:53 ID:am/LqOPv(106/134) AAS
>>520
>現在が「起こり得る状況」にある事は不確定でも何でもないが
そんな破綻した屁理屈を平気で騙れるってのは、お前は朝鮮人か知的障害者ってとこだろwwwwww
事実ってのは実際に起こった事だから、まだ「起こってない」事は「事実」じゃねえぞ低脳wwwwwwwwwwww
「起こり得る」という仮定は想像であって事実ではないw
そして、お前が事実ではない事を事実として言い張った事を、世間一般常識では妄想というwwwwwwwww
つまり、お前は妄想癖、かつ、虚言癖だwwwwwwwwwwww
561(1): 2021/07/19(月)19:54 ID:am/LqOPv(107/134) AAS
>>521
>つけなければならない灯火の基準を忘れちゃったの?
「つけなければならない灯火の規定」は「10秒に1回光る点滅は禁止だと規定した法律」じゃねえぞキチガイwwwwwwwww
>>>>まさか、10秒に1回光る点滅という妄想で議論してたのか?お前www
>>>
>>>そういう危ない奴がいた時に取り締まれるように法律を定める事は何もおかしくないが
>>
>>現行制度上、そんな法律は有りませんwwwwwwwww
>
>というキチガイ解釈を主張してる人が1名いるだけだな
省3
562(1): 2021/07/19(月)19:55 ID:am/LqOPv(108/134) AAS
>>522
ぎゃははははははははははははははははははは
お前のホラ話は幼稚な屁理屈の妄想だとテメエで証明しといて、自分の事とかお笑いの積もりかよwwwwwwwww
書いてもいねえ「障害物を確認しろ」だの「10m先の障害物を確認しろ」だの「10m先の障害物を確認出来る明るさで点けろ」だのを根拠として言い張ってるのは、世間一般で「妄想」というのだよキチガイ虚言癖くんwww
563(4): 2021/07/19(月)19:55 ID:am/LqOPv(109/134) AAS
>>523
↓これを否定する何を証明したと妄想したんだ?キチガイwwwwwwwww
ほれほれ、???のように規定されてるとホラ話を主張してんだから証明してみろwww
出来ねえだろキチガイwww
「つけなければならない灯火は、白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる性能を有する前照灯」
↑ほれ、この規則の何処に「障害物を確認しろ」と規定されてるのか示してみろキチガイwww
ああ、もうこれホラ話だと証明されたんだったな>>456
虚言癖のホラ話だったとよ
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 439 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s