[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
525(1): 2019/06/22(土)09:17 ID:ewDLo+Qq(1/8) AAS
>>516
>いちゃもんつけるにしても、
>せめて違法派の言ってることを分かってからにしろよwww
いちゃもんだの言う前に根拠や事実の1つでも提示してみろよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
どうして、「大学で法律を学んだ(笑)法解釈の基礎を知っている(笑)当然の帰結(笑)」などとホザきつつも、
公的見解に同様の発言が含まれないのだろうな。それどころか、公的見解を真っ向から否定しているよなお前┐(´ー`)┌
これで違法だって言い張ってるんだものなぁ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
529(3): 2019/06/22(土)10:09 ID:ewDLo+Qq(2/8) AAS
>>528
>普通の人ならば「その灯火は、光度を有したり有さなかったりしている」と認識するぞ。
点滅を禁止する規定が無いのだから点滅は合法だ→誰でも分かる
点滅は光度を有したり有さなかったりしている→わかる
光度を有さない時は「光度を有さない前照灯になる!」→誰も理解できない
「前照灯が無いのだから無灯火!違法!」→誰も聞く耳を持たない
略して「点滅は違法じゃないけど違法(笑)」→違法と言っている当人が理解できない
まずは自分が気違いであると認識するところから始めないとな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahaha
530: 2019/06/22(土)10:15 ID:ewDLo+Qq(3/8) AAS
×「前照灯が無いのだから無灯火!違法!」→誰も聞く耳を持たない
〇「光度を有する前照灯が無いのだから無灯火!違法!」→誰も聞く耳を持たない
こうした方が分かりやすいな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
541(1): 2019/06/22(土)11:06 ID:ewDLo+Qq(4/8) AAS
AA省
542: 2019/06/22(土)11:07 ID:ewDLo+Qq(5/8) AAS
上場現象→超常現象な┐(´ー`)┌
546(1): 2019/06/22(土)11:33 ID:ewDLo+Qq(6/8) AAS
AA省
548(1): 2019/06/22(土)11:44 ID:ewDLo+Qq(7/8) AAS
>>547
>違う言葉を使ったとたん、意味が分からなくなっちゃうのか?
そんな理屈で違法になるならば、「違う言葉(笑)」を使わなくとも違法であると示せるのだよ┐(´ー`)┌
そこが造語であるという事は、点滅痴呆論(笑)は虚言であることを示しているのだ┐(´ー`)┌
分かる?お前はこうやって好き勝手に造語することによって「全部嘘です!」と自ら暴露しているんだよ。
┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
556(1): 2019/06/22(土)19:11 ID:ewDLo+Qq(8/8) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s