[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309(1): 2019/06/18(火)00:34:38.48 ID:tNDpjLCo(1) AAS
>>305
>俺 【じゃあそれらが日本語文法だと証拠や根拠を挙げて証明して】
なんかおかしくね？
日本語の文法にそれらがあるか？なら言っていることは分かるが
それらが日本語文法なのかどうかになってる
論点が違ってるよ？
314: 2019/06/18(火)07:14:11.48 ID:+mKMQxHM(4/21) AAS
>>310
>表現法としては日本語にもある
>日本語と英語では表現手段(使用する品詞、語形変化、語順など)がことなるだけ
>単語の品詞分類が異なり品詞の使い方も違うが同等の表現手段は存在する
お前が日本語文法だと言ってるだけで、過去形、過去進行形、現在形、現在進行形、未来系、未来進行形は日本語文法じゃねえよなwwwwww
強弁するならそれを証明するのが当たり前だろwww
俺 【そんな言い訳必要無いから、それらが日本語文法だと証明して】
シッタカ知恵遅れくん 【日本語の文法は難しいので、こんなスレでは説明はできません。 そして、説明する気もないです。】
俺 【日本語文法ならネットでいくらでも証明出来るよな？www コピペするだけだから証明なんて簡単だろ？www そんな事も出来ねえって逃げ回るって事は、日本語文法じゃねえからだよなあw】
省6
510: 2019/06/21(金)23:52:43.48 ID:jiEYFWw0(2/2) AAS
>>506
> でも「点滅は灯火に含まれる」じゃなくて「点滅は灯火に含まれ得る」と言ったのは何故？
書いてあるのが理解できないんだな。
> お前には分からんだろうね。ｗｗｗ
鏡を見て言っているんだね。
> だが、公安委員会が定めていないから条件が不足してんだぜ？
お前の国では定めていないものは禁止なのか？
日本は罪刑法定主義だから法令で定めていなければ合法なんだよ。
で、「滅の時に規則の要件を満たさないから違法」の公的見解は？
549(1): 2019/06/22(土)11:57:44.48 ID:lFYlwUL8(15/24) AAS
>>548
点滅とは？なら、いろんな表現があるだろ？
いろんな表現が分からないなら違うことを言ってることになってしまってんじゃねーかよｗｗｗ
それに、規則に光度を有するとあるよな？
光度を有するかしないかだから、違う言葉でもないんだけど？
光度を有したり有さなかったりは規則に合わせた表現だ。
お前ら、違う言葉を使ったら、ますます分からなくなるだろ？
同じ言葉を使ったってわからないんだからなｗｗｗｗｗｗ
621(3): 2019/06/24(月)01:19:07.48 ID:rJ8Cw01o(1/41) AAS
>>613
問題有りまくりだろw
まず、そのライトは【10m先の障害物を確認していない】
その光度が不明なライトを操作して、更にライトの性能の最低光度まで下げたwww
そう自分で言ってるよなwww
自分で操作してライトの【性能を最低光度】に変えといて、それが【10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】だ？www
【10m先の障害物を確認出来ない光度を有する前照灯】に自分でモードチェンジして性能を変えてんだろwww
仮にそのライトが【10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】だとして、
【お前がその性能を制御して0.5lmまで下げて】んだから、【その下げた性能が10m先の障害物を確認出来る光度】で無ければ違法なのは当たり前だろうがwww
仮に【10m先の障害物を確認出来る光度】が400cdだとして、
省4
704: 2019/06/24(月)10:01:58.48 ID:SCXS1OZ1(4/5) AAS
>>702
点滅は禁止されてねえからなwwwwww
それが全て物語ってるだろwww
727(2): 2019/06/24(月)13:15:27.48 ID:WtWjxFc9(18/26) AAS
>>717
「既に」って、君も
>光ってない瞬間が要件を満たす訳ねえだろwww
って言ってるんだから、その瞬間は要件を満たしていないことは認めるてるよね。
自転車は継続して走行しているのだから、要件も継続して満たしている必要があるよね。
なぜ、一瞬だけでも満たしていればいいなんてことになるの？
732(1): 2019/06/24(月)13:28:35.48 ID:WtWjxFc9(20/26) AAS
>>726
だから、「点滅式前照灯」とはどこに定められているの？
931: 2019/06/27(木)19:47:10.48 ID:qRp0oM6P(24/58) AAS
>>922
点滅は無条件で合法なのは事実だからなwww
お前はそれを否定するが、口からデマカセばかりで否定の証明が何一つ出来ねえだろwww
950(2): 2019/06/27(木)21:45:04.48 ID:c/c5LYOd(17/40) AAS
>>912
> 察庁も警視庁も東京都も、点滅が違法だと一言も言ってないだろw
> それどころか、違法では無いと明言してるからなwww
俺もそう言ってるし、同じく違法では無いと明言しているけどね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.477s*