[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
266(1): 2019/06/17(月)15:33:11.13 ID:Hd/yYwy8(9/30) AAS
>>255
>道路交通法第52条第１項により、「政令で定めるところにより」、として規定された灯火がないだけだよね(笑)
点滅の有無に関わらず公安委員会が定めた灯火が無い？w
言ってる事が支離滅裂だな詐欺師www
>警視庁も言ってるけど、点滅灯を点けること自体は違反ではないから、点けたればどうぞご自由に。
>でも、道路交通法上の前照灯はきちんと点けようね(笑)
そんな事は言われなくても、点滅を点けてる奴はみんな、点滅の有無に関わらず公安委員会が定めた前照灯、つまり要件を満たした点滅式前照灯を点けてるだろwww
426(2): 2019/06/20(木)19:35:51.13 ID:64WhsVof(1/3) AAS
>>423
市販フラッシュライトや自転車用前照灯はほぼ全部デューティ比が0.5だw
何故ならコンバーターの発振が矩形波だから0.5となるwww
PICなどのプロセッサを使った物でしかデューティ0.15なんて発振出来ねえからなwww
昔は懐中電灯の改造で個人がPIC載せた物を作ってたが、現在はねえだろwww
で、デューティ0.15の点滅モードは何て商品だ？www
お前が言ってる事なんだから、その商品を知ってんだろwww
477(2): 2019/06/21(金)16:59:03.13 ID:UzZArVJp(11/14) AAS
>>463
>法律の委任をしてる義務規定だから、政令に従うのが義務って事だからなwww
それは、法律に定めた義務に従うってことだよ(笑)
>そして、点滅の有無に関わらずとされてるように、要件には点滅は全く関係無いwww
「自転車の運転者が前方を十分に視認することができる」と言えるかどうかだね。
>公安委員会規定には【10m先の交通上の障害物を確認することができない】などとは書かれてねえよwww
省11
511: 2019/06/22(土)00:04:37.13 ID:bcMzfqhu(1/28) AAS
>>501
ばーかwww
【道路を通行する時は】スイッチを入れて点けるんだろシッタカお花畑www
>>503
ブロックダイナモはレバーを倒すよなwww
電気エネルギーを利用した灯火は全て、ス【スイッチなどを入れる=通電】させなければ点かねえだろwww
>>504
何度も説明したのに理解出来ねえ、無学無知無能を絵に書いたような馬鹿だからなシッタカ知恵遅れくんはwww
>>505
何だ？w
省3
633(1): 2019/06/24(月)02:36:08.13 ID:HK2nU2Bl(7/42) AAS
>>630
> お前は10m先を確認してねえだろwww
確認していなければ、何かの違反になるか？
10m先の障害物を確認できる光度とは確認してるけど、何か文句ある？
675: 2019/06/24(月)08:05:43.13 ID:rJ8Cw01o(29/41) AAS
>>672
お前の自演なのはバレバレなんだよ精神疾患知恵遅れwww
739(1): 2019/06/24(月)13:56:55.13 ID:WtWjxFc9(24/26) AAS
>>735
それは、前照灯の点滅が無条件で合法ということにはならない。
公安委員会規則の要件を満たせないなら、違反だということ。
772: 2019/06/24(月)21:57:38.13 ID:HK2nU2Bl(40/42) AAS
>>769
なんで？
お前の言い分だと、法令規則にはそんなのは無いんだが？
10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯だろ？
点いていようが消えていようが10m先の障害物を確認出来る光度はなくならないんだよな？
その前照灯を0.5lmで点けるんだよ？
お前の言い分だと合法だｗｗｗ
813(2): 2019/06/26(水)18:43:37.13 ID:Zl/BffxE(1/3) AAS
>>809
「一瞬だけ」でも、「一瞬でも」でもたいして変わらないね。
一瞬でも確認できたら、あとは消えていようがどうでもいいってか。
道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする
道路交通法がそんな規定を設けるかよ。
>それともお前は、たった10m先の障害物を確認するのに、何時間も掛けて確認してんのか？wwwwww
自転車に乗っている間はずっと、前方に交通上の障害物がないか確認してるね。
省1
911(2): 2019/06/27(木)13:10:17.13 ID:qRp0oM6P(17/58) AAS
>>906
点滅に関わる規定も抵触する規定も存在しねえからだよwww
点滅の有無に関わらずって事は、公安委員会要件を満たす事に、点滅も点灯も関係ねえって事だwww
違法になるのは、光度や性能が足りなくて要件を満たせなかっただけだろうがwww
こんな事も理解出来ねえ頭が悪いのはお前だろwwwwww
968: 2019/06/27(木)22:25:32.13 ID:qRp0oM6P(41/58) AAS
>>965
お前さ、性能って何だと思ってんの？wwwwwwwww
前照灯の性能って言ったら【性質である光色と能力である発光と光度】だろうがwww
性能が消滅するなら、発光する事さえ永久に出来ねえって事だろwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s