[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72(1): 2019/06/15(土)22:38:00.12 ID:F8uiFLli(2/6) AAS
>>39
>それ【邪魔】って言ってねえだろwww
進行方向を誤認するからって言ってんだろwww
アスペには理解できないんだね(笑)
>前照灯尾灯の規定があるからだよな？www
前照灯尾灯の規定に反するからではなく、誤認されて危険（他人に迷惑＝邪魔）だからだろ。
>自称法学知識があるのに、まさか答えられないのかよwww
省10
140: 2019/06/16(日)11:30:05.12 ID:hGMkE8R7(18/59) AAS
> 光の強さを変えるのは、前照灯の持ってる能力を制御して抑えるって事
光の強さを変えても、光度は変わりません！ だもんなぁ〜ｗｗｗ
144(1): 2019/06/16(日)11:37:16.12 ID:Rv+Klx8J(3/44) AAS
>>141
当たり前だろw
規定されてんのは、
【10m先の障害物を確認出来る光度を有する前照灯】だろ？www
【10m先の障害物を確認出来る光度】は【前照灯が持ってる性能】だろ？www
何で点滅したら前照灯の性能が有ったりな無かったりするなんて超常現象が起きるんだよ？wwwwww
省8
321(1): 2019/06/18(火)07:50:34.12 ID:+mKMQxHM(7/21) AAS
>>318
また訳の分からねえ事をwww
>> エビデンスに基づいてるなら、
>逆。
>
>仮説、実験、観察や観測、計測、分析、結論などから立証に至たというエビデンスはあるのかってｗ
仮説、実験、観察や観測、計測、分析、結論などから立証に至るのは【科学的手法】だろうがwww
エビデンス(科学的根拠)に基づいてると言ってるのに、逆って、何のギャグ(逆)だよwwwwwwwww
マジモンの低知能は分ってんだから、これ以上笑わせんなよwww
省1
552(1): 2019/06/22(土)13:03:38.12 ID:0Sth2erI(2/4) AAS
>実際に点いている灯火(＝灯り)をみて、合法か違法かを判断するのが常識。
>灯火器がどんなものかをみて、合法か違法かを判断するのは異常。
そして、点滅禁止規定はおろか、【点滅に関する規定も抵触する規定も一切存在しない】から、点滅は絶対に違法とは成り得ないwww
違法となるのは、10m先を照らせなかった光度だから、性能が足りなかっただけwww
661(2): 2019/06/24(月)03:07:48.12 ID:HK2nU2Bl(22/42) AAS
>>659
> おいおい、同じ0.5lmモードが2人居る事にしちゃったのかよwwwwww
(´・ω・`)知らんがなｗ
事実を捻じ曲げるチョンか？
666: 2019/06/24(月)07:41:25.12 ID:3qLrAsiH(2/3) AAS
>>613
＞前照灯の能力を、制御して下げると違法になるの？
その状態自体は違法にはなりません
でも下げたレベルによっては前照灯が無くなるので
違法状態が出現します
793(1): 2019/06/26(水)13:03:13.12 ID:n+gncsCz(1) AAS
>>792
最低光度？
最低光度としていることにしたい？
それでどう話を持っていこうとすんだ？
また、訳の分からないことをするのか？
961(1): 2019/06/27(木)22:15:43.12 ID:c/c5LYOd(23/40) AAS
>>941
> 発光する能力さえ存在しねえものは、永久に点かねえだろうがwww
消えていればね。
だから点ければいいんだよ？
> 前照灯に性能が無ければ、前照灯は点かねんだよwww
前照灯のどの性能のことを言ってるのか分からない。
性質・能力でもいいけど、なんの性質・能力のことを言ってるのか分からない。
964(1): 2019/06/27(木)22:20:09.12 ID:qRp0oM6P(39/58) AAS
>>961
性能が存在しねえものは【点かねえ】んだよwww
【点く】というのは、灯火器に【性能がある】からだからなwwwwwwwww
前照灯のどの性能？wwwwww
性能とは性質と能力の全てだからなwww
お前の言ってる事は全て破綻してんだよwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s