[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 110人目【犯罪】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
15(1): 2019/06/14(金)23:36:47.04 ID:Si/GCAQH(2/7) AAS
前スレ>>981
>>禁止されてねえ赤白が、他の人の交通の邪魔になる理由は何だ?w
>>前照灯と尾灯が有るからだろwww
>
>違うね。
>埼玉県が「ほかの人が自転車の進行方向を誤認し」と言ってるよね。
赤白を禁止してねえのに、進行方向を誤認するんなら、尚更、前照灯と尾灯の規定に従ってるという事だろwww
そして、その進行方向を誤認という説明はあるが、その規定はねえよなwwwwww
>青色や緑色なら進行方向の誤認は起こらないね。
起こるだろw
省19
40: 2019/06/15(土)09:33:09.04 ID:qZaMVWLR(3/19) AAS
2chスレ:bicycle
>それで、君のいうところの前照灯とは?
前照灯として売られている灯火全般┐(´ー`)┌
193(1): 2019/06/16(日)21:36:28.04 ID:Rv+Klx8J(22/44) AAS
>>190
交通上の障害物とは、自分が走行してる場合に於いて、通行の障害になる物だからなwww
路上に置かれた物や車両止めは立派な障害物だwww
244(1): 2019/06/17(月)07:14:34.04 ID:LSnlzPVq(3/13) AAS
面白い実話が有るぞwww
実話
実話
実話
裁判所 俺 【えっ!???】
裁判所 【あの〜、事実認定とは民法と刑法の裁判に於いて、裁判官と陪審員の事実認定者が認定する事なんですが?】
裁判所 【民間人が裁判でも無いのに、勝手に事実認定しちゃったんですか!? 裁判ゴッコでもしてるんですか? 何の意味も無いですよ?】
裁判所 【だからですね、事実認定とは民事裁判と刑事裁判に於いて裁判所がするものです。あなたがするものではありません。】
裁判所 【あなたは裁判員ではありませんし、刑事裁判の事実認定は民事裁判の事実認定と違って、厳格な証明の程度が全く違います。】
実話らしいですwwwwwwwwwwww
291: 2019/06/17(月)21:01:18.04 ID:Hd/yYwy8(21/30) AAS
>>285
1987年国際規格ISO6742-1が基だw
少しは自分で調べろシッタカ知恵遅れw
>>286
何故だか分かるか?www
JIS C 9502規格は国際規格ISO 6742-1を基にした規格だからに決まってんだろwww
点滅禁止の国があるんだから、国際規格は全て点灯規格だwwwwww
>>288
灯火は灯火器だって理解出来ねえシッタカ知恵遅れだもんなwww
さすが英語文法を日本語文法だと思い込んでる、自分が法令を知らねえのに事実認定でドヤったり、軽車両以外の前照灯点滅禁止さえ知らなかったシッタカ知恵遅れだからなあwwwwww
省7
319(1): 2019/06/18(火)07:35:38.04 ID:cRMoN37+(4/14) AAS
>>312
> 【灯火器】は前に調べて【器物(道具)としての灯火の総称】だと書いてるよなwww
変な日本語www
「象は、鼻が長い」に通じるものがあるなwww
335(1): 2019/06/18(火)08:25:32.04 ID:cRMoN37+(13/14) AAS
灯火は灯火器(灯火の総称)だろw
既に総称で呼んでるのに、総称をまた総称で呼ぶ馬鹿はお前しかいねえんだよwww
↑
│灯火器は灯火の総称www そして灯火は灯火器の総称www
↓
【灯火器】は前に調べて【器物(道具)としての灯火の総称】だと書いてるよなwww
486: 2019/06/21(金)20:02:30.04 ID:crJhZRB9(11/18) AAS
>>472
ほら、ダラ落ちVOLTだとよwwwwww
外部リンク[php]:cbnanashi.net
495: 2019/06/21(金)22:42:29.04 ID:RUJyf74r(4/13) AAS
> 日本語の使い方の問題だよなwww
面白いジョーダンですね...愉快という意味ではなく興味深いという意味ですよ。
508(1): 2019/06/21(金)23:20:31.04 ID:crJhZRB9(17/18) AAS
>>478
>>だからそれに点滅は関係ねえだろw
>>要件に点滅は一切、全く関係ねえからなwww
>
>点滅は禁止されていなくても、点滅していたら「光度を有する」という要件は満たせないだ(笑)
光度とは光った時の光の強度だwww
点滅でも点灯でも、光った時の強度を有する前照灯だからなあwww
点滅していたら要件を満たせないってのは、お前のささやかな希望的観測でしかねえんだよwww
そもそも、点滅が抵触する規定が全く存在しねえんだから、点滅が理由で違法になる事など【絶対に無い】んだよなあwww
>>光度ってのは【点いてる時の】光の量だw
省26
544: 2019/06/22(土)11:28:34.04 ID:bcMzfqhu(13/28) AAS
見苦しいのはお前だシッタカ知恵遅れwww
軽車両以外の点滅禁止も知らなかった無知が、灯火や法令を語るなよwww
657(1): 2019/06/24(月)03:03:04.04 ID:rJ8Cw01o(19/41) AAS
>>656
【俺も、ID:YgtET1hlも】
自演する意味を教えろよキチガイwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s