[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 108人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

385: 2019/05/17(金)11:57 ID:V0VY7I97(1) AA×
>>371>>376


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
385: [] 2019/05/17(金) 11:57:14 ID:V0VY7I97 >>371 >定められているものをつけなければならないのに、それがついてない。 >ついているのが、定められていないものだけという実際の事実。 >どうして合法になるというんだ？？？？？？ 実際の事実(笑)が気違い独自の価値観でしかないから┐(´ー｀)┌ 痴呆症(笑)が「光度を有さない時に規定の光度が無い」とどれだけ叫ぼうが、 最低光度の規定がない上に「　ダ　イ　ナ　モ　」が含まれている時点て何ら意味を持たないのだ┐(´ー｀)┌ 警察庁『道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る』 法令が点滅がどうと定めていない以上、「含まれ得る」としか言えない。点滅は適法である┐(´ー｀)┌ >>376 >反対に、装置のスイッチを入れたからといって、あかりが点いていなければ灯火を点けたことにはならない。 >こんな単純なことを、点滅で消えていても点いているなんて言うために、屁理屈こねてんじゃねえよ。 警察庁『道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る』 こんな単純な事をテメーの思い込みで全否定してんじゃねぇよ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha 悔しかったら「点滅は含まれない」という有権解釈を持ってこい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1557054698/385
定められているものをつけなければならないのにそれがついてない ついているのが定められていないものだけという実際の事実 どうして合法になるというんだ？？？？？？ 実際の事実笑が気違い独自の価値観でしかないからー 痴呆症笑が光度を有さない時に規定の光度が無いとどれだけ叫ぼうが 最低光度の規定がない上に ダ イ ナ モ が含まれている時点て何ら意味を持たないのだー 警察庁道路交通法上灯火には点滅も含まれ得る 法令が点滅がどうと定めていない以上含まれ得るとしか言えない点滅は適法であるー 反対に装置のスイッチを入れたからといってあかりが点いていなければ灯火を点けたことにはならない こんな単純なことを点滅で消えていても点いているなんて言うために理屈こねてんじゃねえよ 警察庁道路交通法上灯火には点滅も含まれ得る こんな単純な事をテメーの思い込みで全否定してんじゃねぇよ気違いー 悔しかったら点滅は含まれないという有権解釈を持ってこいー

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 617 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s