[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 96人目【犯罪】 (803ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(2): 2018/10/28(日)16:30 ID:Ky/jD0nR(9/21) AAS
A（適当な光度を有する前照灯）をB（つける）しなければならない
消灯している前照灯も、点滅している前照灯も、Aに含まれる
違法派のアホ（アスペ）が、
「消灯している前照灯や点滅している前照灯はAではない、だから点滅違法」
などと強弁し続けているから、それは違うと何度も言っている
アスペくんもようやく、〜を有する〜の意味が正しく理解できたのかな？
239(1): 2018/10/28(日)16:33 ID:oZSRj3oZ(4/5) AAS
>>237
> 消灯している前照灯も、点滅している前照灯も、Aに含まれる
この前提が誤ってるのだよ。
241(1): 2018/10/28(日)16:40 ID:4/CFHpub(5/12) AAS
>>237
性能云々は、合法派が話をややこしくするために言い出したことだね。
「消灯している前照灯も、点滅している前照灯も、Aに含まれる。だから、消えていても光度を有するから、点滅させても合法」と。
そもそも、道路交通法第52条は、昼間や消えているときにどういう性能が必要かなんて関係ない。
違法派は、「点けたときに光度を有するものでなければならない。点滅では光度を有さない＝ないときがある。よって、「光度を有する」の要件をみたせないから違法だ」と言ってるだけだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s